jemkogutaChoćby ze względu na proste prawa rozwojowe 15 letnia dziewczyna jest już do¶ć zaawansowana wiekowo. Widać to po ¶redniej wieku czołówki P¦: dziewczyny tam s± naprawdę młodsze niż w czołówce męskiej. Takanashi 1996, Mattel 1995. Tylko Iraschko 1983 - i już zaczyna regularnie przegrywać z tymi młodszymi. One po prostu szybciej dojrzewaj±.
Ja tam się nie orientuję, ale pewien jeste¶, że ta kasa to idzie z podatków? A poza tym: czy ty faktycznie jeste¶ podatnikiem, że tak cię to rusza, czy też chodzisz jeszcze do szkoły, albo studiujesz? Czy rzeczywi¶cie jeżdż± po wszystkich międzynarodowych konkursach? Bo mi brakuje naszych na FisCupach. Czy rzeczywi¶cie przegrywaj± z kretesem? Łatwo napisać.
(04.01.2013, 09:25)
polski absurdDlacZego w skokach 18,5 letni Muranka jest młodziutkim dobrze rokujacym skoczkiem a "starucha 15 letnia" star± nie rokujac± zawodniczk±?
Joanna Szwab- rocznik 1997
Joanna Gawron -rocznik 1993
Magdalena pałasz- rocznik 1995
Monika Luber- rocznik 1997
Oto te "podstarzałe" zawodniczki.
I jaby co to PZN nie inwestuje równiez w jej młode koleżanki bo NIGDZIE nie startuj±. Kasa idzie tylko na pensje Wojciecha Tajnera oraz Krystiana Długopolskiego. Nie ma kasy na starty zagraniczne więc tez depcza tylko własne skocznie, czyli stoja w miejscu a ich rówiesnicy jeżdż± po wszystkich międzynarodowych konkursach za tę s± kase od PODATNIKÓW (oczywi¶cie przegrywaja tam z kretesem, a dziewczyny w swojej grupie wiekowej mogłyby stawać na podiach- szczególnie te z Zakopanego i z Gilowic)
(04.01.2013, 06:58)
jemkogutaTrzeba jednak zdać sobie sprawę, że kasy na kobiety nie ma zbyt wiele. Na co ona poszła? Nie wiem: na wypłatę dla Tajnera (do której ma przecież prawo; kwestia tylko, czy jest ona adekwatna), czy na skoki mężczyzn (co być może jest przyczyn± tego, że dzi¶ patrzymy w przyszło¶ć z pewn± nadziej±)? Niemniej jednak, zważywszy na te okoliczno¶ci, można zrozumieć trudn± decyzję o tym, by wspierać tylko młodsze. Ze starszymi może i dałoby się co¶ zrobić, ale rachunek jest prosty: dzięki temu będziemy może mieć jeszcze lepsze zawodniczki za kilka dobrych lat, zamiast ¶rednich dzi¶ i ¶rednich póĽniej. Trudna sprawa, ale gdy z kas± cienko, to czasem trzeba podejmować przykre (a słuszne) decyzje.
(03.01.2013, 22:39)
krwistyMusze potwierdzić. Byłem widziałem, nawet film z podium nakręciłem. Zgadza się. Ostanie Lotsy w Szczyrku. Asia Szwab wygrała z Rajnochov± skacz±c dalej o półtora metra. Jednak dołożyła im Pustkova, która jednak o 5 lat starsza jest. Szkoda Madzi, bo była czwarta i przegrała z trzeci± aż 10,5 metra.
(03.01.2013, 21:04)
SzychuOk, nieważne, już znalazłem.
Cóż, 57,5m to nie jest jaka¶ powalaj±ca odległo¶ć na K-77. Ale Rajnochova skoczyła bliżej.
(03.01.2013, 21:03)
SzychuA nie, my¶lałem, że mówisz o kontynentalu z 2011 :P Ale ze mnie młot...
A wiesz może, po ile metrów skakała Szwab?
(03.01.2013, 20:59)
dziękujemy TajnerowiW jakim Zakopcu? Skakały na K-70 w Szczyrku na ostatnim Lotos Cup kilka dni temu.
Jak długo Tajner zamierza blokowac rozwój polskich skoków Pań? Jak wynikia z jego wypowiedzi nie zammier posłac dziewcz± t na igrzyska. To bardzo ciekawe bo swojego syna nielota -Tomisława Tajnera na igrzyska zabraał a bardziej odstawał od ¶wiatowej czołówki niż nasze skoczkinie od czołowki P¦.
(03.01.2013, 20:49)
SzychuTo było w Zakopcu, ale masz rację. Dlaczego Tajnerowi szkoda kasy na skoki kobiet? Wiadomo, że na pocz±tku bez szaleństw, ale żeby chociaż zawodniczki miały pieni±dze na wyjazdy na zagraniczne konkursy (np. kontynental). A nie, że trener musi wyci±gać z własnej kieszeni. Liczę, że kiedy¶ Joasia Szwab się jeszcze pokaże, bo ona jest chyba nasz± największ± nadziej± w najbliższym okresie.
(03.01.2013, 20:45)
dziękujemy TajnerowiRajnochova przegrała z Joann± Szwab w Szczyrku. Jak widzimy Rajnochova nie jest traktowana jak beztalencie i startujew Pucharze ¦wiata a Joanna Szwab może sobie podskakiwac na treningach bo zaniem Pana Tajnera ona wcale nie istnieje. Istnieja tylko zawodniczki w wieku 12 lat i młodsze...
(03.01.2013, 20:20)
SzychuEch, szkoda, że nie ma Julii Kykkaenen, bo lubię jako¶ t± zawodniczkę. Niemek dużo, bo kwota narodowa.
Japonia wymieniła Y. Kasai na Koasę. Może i dobrze, bo Yoshiko słabo skakała.
Włoszki dały czwart± zawodniczkę, z tego co widzę. Ciekawe, co uda jej się wywalczyć.
Jak zwykle w licznej grupie Austriaczki i Amerykanki, bez zmian w składach obu ekip.
Kanadyjki tylko w sile dwóch dziewczyn: Tanaki i Pretorius. Henrich brakuje. Może przez zawalony konkurs w Ramsau, gdzie nie uzyskała kwalifikacji.
Holenderki tradycyjnie: niezła Vuik i słaba Thomae. Widzę też, że nie ma chinki Qi Liu i Rumunki Dany Vasilicy Haralambie.
Liczę na ciekawe zawody w wykonaniu pań ;)
(03.01.2013, 20:12)