koń, który pisze@go¶ć
Ciebie natomiast powinni wysłać na biegun. Południowy, żeby¶ za szybko nie wrócił.
(03.01.2013, 21:06)
go¶ćpowini się pozbyć żyły a za niego dać bieguna
(03.01.2013, 18:47)
ScoopD. Ito w otoczeniu Boyda-CLowesa, A. Johnsona, Choi`a, Nurmssalu - jasny gwint do czego to doszło?!
(03.01.2013, 11:30)
Maarten@Polonus
W bazie danych FIS Seou odziedziczył po Yong-jik'u datę urodzenia i wszystkie wyniki aż po igrzyska w Nagano, więc to musi być on.
(03.01.2013, 10:23)
andbalNo nie. Teraz to musze zaprotestować. Wszak wiadomo, iż Zniszczołowi to niedopilnowali trenerzy wręcz nawet popuszczali szwy w nocy, za¶ Murańka to sam przerabiał swój kombinezon aby móc dalej skakać.
(03.01.2013, 09:50)
Polonus@Usia
Skończ już pitolić te bzdury. Co Murańka winny, że kto¶ nie chce dać się wykazać reszcie młodych? Gdyby nie Tajner i beznadziejne skoki kadry A przed Engelbergiem to Muranka najprawdopodobniej tez by nigdzie nie pojechał.
A co do nieregulaminowych strojów. Oczywi¶cie, że to żaden powód do chwały dla Murańki, że go złapano na nieregulaminowym stroju. Ale, o ile pamiętam, to w ostatnich sezonach najczę¶ciej dyskwalifikowani w zawodach międzynarodowych za tego typu kombinacje byli Austriacy Zografski i ... Zniszczoł. Ten ostatni przynajmniej ze 4 razy. Mylę się?
(03.01.2013, 09:28)
Polonus@redakcja
Prosiłbym o stuprocentowe sprawdzenie podanej tu informacji, że Czoj Jong-Dżik zamienił się w Czoj Seoła. To bardzo istotne ze statystycznego punktu widzenia.
Z góry dzięki
(03.01.2013, 09:22)
PawmakW zeszłym sezonie to jednak bardziej niezręcznie wygl±dało - Murańka i zwłaszcza Zniszczoł mieli naprawdę super formę, a kadra na P¦ skakała słabo i oni nie mogli jej wzmocnić, bo do M¦J się przygotowywali. Powinni byli tam jechać, ale na P¦ też jeĽdzić. W tym sezonie jeszcze takiej super formy nie maj±, ledwo albo w ogóle nie łapi± się do kadry i mog± sobie traktować M¦J priorytetowo, tylko czemu do jasnej... nie wykorzystać limitu na TCS :/ Tajner zagroził Kruczkowi obcięciem premii, je¶li kto¶ powołany do konkursu nie awansuje czy co, że to dla niego takie ryzyko?
(03.01.2013, 08:59)
brawoI znów polska zasada "jesli nie możemy wepchn±ć Murańki to nikt z juniorów szansy nie dostanie".
Ciekawe czy Murańke odesłano bo odmówił skakania w regulaminowym kombinezonie?
(03.01.2013, 07:36)
OtokoNoHitoM¦J w tym roku wypada jako¶ miedzy skokami w Japonii, a lotami w Vikersund, więc nie koliduje nie tylko z 'dorosłymi' M¦, ale i z żadnymi zawodami na który wyjazd juniorów bylby prawdopodobny. Dlatego nie mam nic przeciwko by jechał tam Murańka i Zniszczoł, ale zgadzam się z tym, że traktowanie tego jako imprezę docelow± w przypadku zawodników którzy już punktowali w P¦ jest kontrowersyjne. A z tym, że nie dosłanie nikogo na miejsce Murańki jest idiotyczne zgadzamy się chyba wszyscy. Zreszt± akurat Murańka w czasie TCS zapunktował, jedyny Polak, któremu w ci±gu tych 2óch konkursów się to nie udało to Miętus, jak już. No ale je¶li ma zaległo¶ci treningowe to jego zast±pienie nie raziłoby specjalnie, pod warunkiem, że jego miejsce zostałoby wykorzystane.
(03.01.2013, 01:11)
BobbyNo zgadza się, a przecież od dawna słyszymy, że m.in Murańka jest przygotowywany do M¦J jako imprezy docelowej, zupełny bez sens.
(03.01.2013, 00:14)
PawmakNo jednak Hvala jest w pierwszej "10" P¦, a gdyby się nie palił psychicznie, to bywałby w ¶cisłych czołówkach konkursów. A i on może pojechać - Morgenstern jeĽdził na M¦J już jako zawodnik czołówki ¶wiatowej ze zwycięstwem w P¦ na koncie. A Zniszczoł faktycznie nie załapał się jeszcze do kadry w tym sezonie, a i Murańka jest na granicy i nigdy nie był w "20" konkursu P¦. Powinni jechać na M¦J, ale raz je¶li nie hamuje im to rozwoju kariery, dwa je¶li nie osłabiaj± w ten sposób głównej drużyny - nie może być tylko dogmatu, że M¦J traktuj± jako priorytet bez względu na formę. A z tym limitem na TCS to mówię - nawet lepiej już dać Ziobrę czy ¦liża niż nie wykorzystywać w ogóle.
(03.01.2013, 00:05)
jemkogutaI też powołałbym kogo¶ w miejsce Klimka. Choćby J. Ziobrę, ponieważ należy mu się jaka¶ nagroda za ten, co prawda tylko jeden, dobry występ w PK. Kwalifikacje prawdopodobnie by przebrn±ł. A w konkursie może się zdarzyć wiele. Za przykład niech służy Pungertar, który skakał lipę, a zapunktował po upadku Hlavy.
(02.01.2013, 23:54)
jemkogutaZreszt±, co tu dużo gadać: czy Hvala wybiera się na M¦J? Nie s±dzę, a przynajmniej byłbym baaardzo zdziwiony, gdyby pojechał.
(02.01.2013, 23:52)
jemkogutaOczywi¶cie, że to bez sensu, aby Murańka i Zniszczoł jechali na M¦J. Je¶li już to tylko wtedy, gdyby akurat nie mie¶cili się w składzie. Tak po prostu - dla podtrzymania formy, ale żeby zmieniać przygotowania specjalnie pod tę imprezę. Nie! Niech jedzie Kłusek, który choć skakał w P¦, to jeszcze nie jest w stanie podj±ć sensownej rywalizacji. To, że Murańka i Zniszczoł tam jad±, to jest zwykłe upupianie tych zawodników. Co maj± sobie pomy¶leć? Że to szczyt ich możliwo¶ci? Oni maj± się uczyć walki (ale i pokory) w walce z najlepszymi, żeby póĽniej BYĆ najlepszymi. Je¶li zawsze będę chronił dziecko przed upadkiem, to nigdy nie nauczy się chodzić!
Choć akurat odesłanie Murańki uważam za sensowne, ponieważ - jak twierdzi Kruczek - ma on zaległo¶ci treningowe. Zatem niech je nadrobi, bo to znaczy, że może być lepszy, niż jest obecnie. A potem powrót do P¦ i walka o punkty w każdym konkursie. Zniszczoł też powinien wygryĽć ze składu Miętusa, a przynajmniej powalczyć. Nie ma na co czekać! To s± nasze największe talenty. Do¶ć robienia z nich juniorów! Na głębok± wodę!
Na M¦J mogliby jechać: Kłusek, G. Miętus, K. Biegun oraz S. Biela, albo T. Byrt (o ile wrócił do łask), albo nawet K. Leja (choć podobno ostatnio słabszy).
(02.01.2013, 23:50)
BobbyMy¶lę, że je¶li zawodnik przechodzi kwalifikacje to nie ma powodu, by go nie zabierać na P¦, a Kłusek, czy Zniszczoł na pewno by sobie z kwalifikacjami poradzili, ale cóż nie po raz pierwszy nie wykorzystujemy to co nam z nieba leci taki chyba standard. A tak abstrahuj±c to nie wydaje się Wam dziwnie szykować zawodnika, który oskakuje się w P¦ i już zdobywał i w poprzednim i tym sezonie punkty, do mistrzostwa ¶wiata JUNIORÓW, które pod względem prestiżu...no s± po prostu bezsensowne ? M¦J maj± sens dla zawodników wchodz±cych w skoki, którzy jeszcze nie mieli okazji pokazać się na więszych imprezach, czy rang± zawodach takich jak wspomniany P¦, wtedy to sens ma, stopniowy rozwój, ale Murańka chyba winien już skupić się na dorosłym profesjonalnym skakaniu, a nie rywalizacji z niewiadomo kim. Zasadnicze pytanie po co mu to ?
(02.01.2013, 23:30)
Maciekw7Pawnak
Zgadzam się. My¶lę, że na te dwa konkursy dobrze byłoby powołać Zniszczoła. On balansuje teraz na granicy "55" WRL i mógłby spokojnie zawalczyć o przedłużenie nam tej dobrej kwoty startowej w P¦ na następny period. To faktycznie trochę bez sensu, że w takim turnieju nie wykorzystujemy niecodziennej dla nas przecież szansy.
(02.01.2013, 22:16)
PawmakBardal zacz±ł w P¦ skakać już w erze Małysza. Ma 30 lat, ale dopiero szczytowy moment w karierze, więc nie ma powodu kończyć.
Kruczek co nie powiedział dokładnie, to chodzi o to żeby mieć więcej miejsc w PK i słusznie. Tyle że jak już w P¦ maj± taki limit i tylu dobrych skoczków, to powinni go wykorzystywać, nawet je¶li przez to nie będzie 100% skuteczno¶ci w kwestii awansu do konkursu, co przecież też pewne nie jest.
(02.01.2013, 21:59)
Seba99plIle,lat ma Bardal?
Bo jak ok.30-32 to może będzie chciał zakończyć karierę w dobrym stylu, on skakał jak Schmitt wygrywał więc na pewno trochę lat ma.
(02.01.2013, 21:52)
andbalNa konurencji Ľle przetłumaczyli wypowiedĽ Kruczka na nasz język.
Cytat "Jest bardzo duże ryzyko, że stracimy dotychczasow± kwotę startow± w Pucharze Kontynentalnym". Dotychczasowa kwota w PK jest 5. Nawet jakby żaden Polak nie startował na PK w Zakopanem to na następny period będziemy mieli limit 6. Czy tłumacz Ľle nie przetłumaczył i tam gdzie było powiedziane zyskamy przetłumaczył na stracimy?
(02.01.2013, 21:47)
Szychu@Pawmak, dzięki, że mi przypomniałe¶ o Mabboux! :) No niby skład maj±, ale dalej niesatysfakcjonuj±cy.
Nie minęło nawet pół sezonu, a już dwóch zawodników ogłosiło koniec kariery. Ciekawe, co z Jand±. S±dzę, że i on chyba niedługo zostawi skoki, bo skacze słabo. Nie zdziwię się, je¶li w tym sezonie usłyszymy o końcu kariery Jandy. Chyba, że chce wytrwać do Soczi.
(02.01.2013, 21:44)
PawmakJakby nie było z Polsk± raz wygrali i to z Chedalem w składzie :P Ja się dziwiłem, że na TCS nie wzięli Mabbouxa, bo nawet przyzwoicie skakał w PK, on wygl±da na nr 2 obecnie.
Co do Polaków jeszcze, to jak nie chcieli juniorów i mog±cych walczyć w PK o podium, to mogli nawet i tego Ziobrę wzi±ć, w końcu mogły mu 2 skoki w konkursie PK wyj¶ć to nie jest taki zły, a oskakałby się. Może akurat by wszedł, a jak nie, to co z tego by się stało. Już nawet ¦liża może lepiej niż nikogo, a wyst±piłby se przynajmniej, tak Ľle nie skacze teraz.
(02.01.2013, 21:40)
.inf. jest na b e r k u t s c h i
(02.01.2013, 21:34)
SzychuNie dziwię się. Ostatnio skakał fatalnie. Ale jednak szkoda. Był to niezły skoczek, a jak na Francję dobry. Nawet jedno podium P¦ zdołał wywalczyć. I 15 miejsce w generalce 2009/2010. No cóż, życzę mu powodzenia w dalszym życiu.
Ciekaw jestem, czy Francuzi będ± teraz mogli powołać drużynę? Jest Mayer i Descombes, jest też Lamy Chappuis, ale kto jako czwarty? W mixie to jeszcze spoko, bo wystawi± Mayera i Descombesa. A dziewczyny maj± dobre (Mattel jest w ¶wietnej formie, Lemare regularnie punktuje)
(02.01.2013, 21:31)
sss legol-upc@szychu
Niestety prawda, Chedal zakonczyl kariere ;/
(02.01.2013, 21:26)
PawmakO Chedalu jest na niemieckich portalach.
Duża szansa dla Amerykanów, i Nurmsalu na wej¶cie, ale przede wszystkim dla Boyd-Clowesa, który miał tu dobry występ rok temu.
Miejsce na rzecz Schmitta poprzez mniejszy limit stracił oczywi¶cie też Queck. A Tepesz wróci na Bischofshofen. Było o tych faktach zreszt± w artykułach.
Tylko 14 do pokonania, a Kruczek nie zabiera Zniszczoła ani Kłuska, bo nie daj± gwarancji awansu... No ludzie, prawopodobieństwo jest bardzo duże, a walcz± o limity na CoC, rezygnuj±c z wykorzystania limitu na P¦ i to w tak prestiżowym turnieju. Kuriozum niezłe, ale CoC jest akurat w Zakopanem, więc o tyle można to zrozumieć, no i może te M¦J.
(02.01.2013, 21:25)
SzychuBtw. widzę, że znów startuje Kaliniczenko, a Romaszow odpoczywa. Widać trener Rosjan będzie ich próbował na przemian. Tak jak trener Japonii dawał na zmianę Kobayashiego i Kenshiro Ito.
A więc 64 zawodników. Trochę ubyło. Wycofali się Finowie (oprócz Asikainena), Descombes Sevoie też dał spokój z TCS. My odesłali¶my Murańkę. I też jeden Słoweniec mniej. I tak z 70 osób zrobiło się 64. Jeszcze Koreańczycy wymienili Kanga na Choia. I rusza kadra narodowa Austriaków. Ciekawe, jak będzie się spisywał Kraft. W kontynentalu póki co skakał ¶wietnie. Może zdobędzie punkty? Zobaczymy.
(02.01.2013, 21:24)
FanZografskiegoNo i będzie łatwiej przez kwalifikacje przej¶ć a następnie trafić na rywali z niższej półki w KO :)
(02.01.2013, 21:21)
SzychuSk±d masz takie informacje?
(02.01.2013, 21:15)
.Emmanuel Chedal zakończył karierę
(02.01.2013, 21:10)