OjciecMarek@wzrost
Stoch podczas igrzysk w Vancouver mierzył, według strony BBC 5 stóp i 8 cali:
winterolympics.exte< br>rnal.bbc.co.uk/athletes/at hlete=32692220/index.html
Według internetowej encyklopedii PWN stopa angielska liczy sobie 30,48 cm, a cal angielski liczy sobie 2,54 cm.
encyklopedia.pwn.pl/haslo/4010086/stopa.ht ml
Prosta matematyka:
5*30,48 cm + 8*2,54 cm = 172,72 cm
Zasad zaokrąglania nie chce mi się nawet szukać, tuszę, iż szkołę podstawową już za sobą masz, więc powinieneś wiedzieć, że w przypadku zaokrąglenia do liczby całkowitej wspomnianych 172,72 cm, wyjdzie 173 cm.
No a teraz wyjaśnij, dlaczego tak uparcie dążysz do kompromitowania samego siebie?
(08.09.2012, 13:58)
OjciecMarek@prędkośc ma znaczenie
Będę podawał linki do danych, które uznam za niezbędne, aby wykazać ci twój błąd, poniżej każdego akapitu, w nawiasach natomiast będą się znajdowały informacje, gdzie umieściłem spacje w linkach, aby "przemycić je" przez system antyspamowy tej strony;
Chcąc wyliczyć regulaminową długość nart, musimy znać wzrost skoczka i jego wagę wraz ze sprzętem, by wyliczyć BMI:
berku
tschi.com/pl/front/e ncyclope dia/show/bmi-body-mass-index (spacja pomiędzy "e" a "d" w słowie "encyclopedia")
Aktualne limity BMI oraz metody liczenia długości nart możesz znaleźć w linku do regulaminu poniżej:
fis-ski.co
m/data/docu ment/equipment-rules-changes-j une2012_inclencl.pdf
(spac ja pomiędzy "u", a "m" w wyrazie "document")
Wymiary Kamila Stocha:
- wzrost - 1,73 m
- waga - 52 kg (najprawdopodobniej bez sprzętu)
kamilstoc
h.com.pl/tr esc.php?id=2 (spacja pomiędzy "r", a "e" w wyrazie "tresc")
Wy miary Macieja Kota:
- wzrost - 1,78 m
- waga - 59,5 kg (również najprawdopodobniej bez sprzętu)
wagrafteam.pl/skoc zkowie_s
how.php (spacja pomiędzy "c", a "z" w wyrazie "skoczkowie")
W jednym z wpisów na stronie internetowej Toma Hilde stoi, iż sprzęt skoczka narciarskiego waży od trzech do trzech i pół kilograma:
tom-hil
de.co m/?p=2230 (spacja pomiędzy "o", a "m" w słowie "com")
Przy jąłem, iż Kamil Stoch i Maciej Kot obaj korzystają ze sprzętu, który waży 3 kg, więc do podanej wyżej wagi podczas liczenia BMI w przypadku obu skoczków należy dodać 3 kg.
Liczymy więc:
Maciej Kot:
62,5/1,78^2=62,5/3,1684= 19,72604469132685~19,726
(21-19,726)/0,125=10 ,192
10,192*0,5=5,096 ~5[%]
(145%-5%)*178=2 49,2 [cm]~ 249 [cm] (zaokrąglenie w dół, aby uniknąć DSQ)
Kamil Stoch:
55/1,73^2=55/2 ,9929=18,37682515286177~
1 8,377
(21-18,377)/0,1 25=20,984
20,984*0,5= 10,492~10,5[%]
(145%- 10,5%)*173=
232,685[cm]~23 2 [cm] (zaokrąglenie w dół w celu uniknięcia DSQ)
Różnica w długości nart wynosi więc prawdopodobnie 17 cm
Jak widać na zdjęciu z linku poniżej, litera "F" w słowie "Fischer", które znajduje się na nartach obu zawodników, a który to znak graficzny przyjąłem za punkt odniesienia, w przypadku Kamila Stocha znajduje się niżej, niż na nartach Macieja Kota, z tego faktu wnioskuję wiec, iż narty starszego ze skoczków są krótsze, niż młodszego, czy o 17 cm, nie umiem niestety ocenić.
Rzeczone zdjęcie:
galeria.skij umping.pl
/data/media/1630/067 Podium Mistrzostw Polski.jpg
Ufff...
(07.09.2012, 23:07)