Ryuuguu Rena
Błąd w wypadku Tepesa dotyczy MŚJ, w których brał udział. Otóż trzeci za Rutkowskim i Morgim był Pekkala, a Tepes za kimś innym ; )

Skoczek120
Najważniejsze, żeby ogarniac temat, bo jeżeli komentator go nieogarnia, to laik także. Ale w skokach nie jest to aż tak duży problem. ;)

Skoczek120
Moim zdaniem nasi komentatorzy nie odbiegają poziomem od zagranicznych, a krytyka naszych jest jak zwykle przesadzona. Każdemu mogą się zdarzac błędy, takie jak ta z Polakami to niuanse. Co niby trzeba wiedziec na temat skoków, aby je komentowac!? Komentator ma ułatwic oglądanie, a także wprowadzic w pewną atmosferę. Moim zdaniem świetnie, że Pan Bogdan komentuje bieg, bo całkiem dobrze mu to wychodzi. W skokach Pan Marek także spisuje się dobrze. W TVP także są dobrzy komentatorzy - w Szaranie podoba się ta poezyjna gadka, no i głosss... Czasami jednak wkurza tym bajkowaniem. A jak słyszę Szczęsnego i gadkę o Grzegorzu, jako "to jest proszę państwa geniusz skoków narciarskich", to mnie krew zalewa! Na szczęście w ostatnim czasie się to zmieniło, bo szczeniak jest słabszy.

Moim zdaniem komentatorzy spełniają wymagania.

Fanka
@ norweg
No to jest już nas więcej! Ja też kibicuję Norwegom i mam nadzieję, że w Vikersund urządzą swoim fanom powtórkę z Planicy (2004) i Bad Mitterndof (2006).

For what
@brookpetit


D laczego?

brookpetit
Zawody PŚ odwołane :(

norweg
Reasumująć trzymam za Norwegów!
Nawet jeśli by mieli awansować czy zdobywać wysokie lokaty kosztem Polaków!!
Oczywiście naszej drużynie jak i naszym skoczkom kibicuję, ale chodzi mi o to, że na dzien dzisiejszy to właśnie Norwegowie potrafią odprawić z kwitkiem Austriaków.
Bardal powinien zainkasować kryształowoą kulę, Hilde stanąć na podium chociaż raz w tym periodzie, a co do MŚ w lotach to czekam na Evensena i Romoerena!
DO boju panowie!!!

Samo
@aaa
Można popełniać błędy, ale są pewne granice zwłaszcza na niwie zawodowej. Rudziński popełnia tak kardynalne błędy jak i Szaranowicz czy Szczęsny.
Podczas niedzielnego konkursu obok wielu błędów najbardziej raził mnie ten z Maćkiem Kotem. Rudziński przed skokiem Zaunera twierdził, że Maciek jest pierwszym oczkującym by się zakwalifikować do finału co się zgadzało. Zauner zawalił i Kot miał w tym momencie kwalifikację a Rudziński dalej twierdzi, Zę Maciek czeka na kwalifikację. I tak trwało aż do skoku Skletta, no ale do tej pory po każdym skoku twierdził, że Maciek czeka. Już sam zaczynałem w to wierzyć i sprawdzam relacje live tu i tam, ale wszędzie to samo Maciek Kot miał kwalifikację po skoku Zaunera. Do końca relacji Pan Rudziński nie raczył tego sprostować i przeprosić za błąd a tak powinien postąpić profesjonalista.

aaa
Nie popełnia błędów tylko ten co nic nie robi. To prawda, że częste błędy zdarzają się komentatorom, ale to nie są eksperci od skoków narciarskich, zwłaszcza Pan Szaranowicz. Nie znają się na tym tak dobrze i dlatego to tak wychodzi. Szaranowicz komentuje lekką atletykę, a Panowie z Es także inne dyscypliny. Ciekawy jestem czy tam nie robią błędów. Jak je robią to i tak nie wyłapię, bo się nie znam. I de facto większość oglądających się nie zna na skokach. Ja najbardziej lubie Panów z ES. TVP nie oglądam bo jest poziom żenujący, nawet mnie nie przeraża ilość błędów Pana Rudzińskiego w tym sezonie. Panie MARKU! Mam nadzieję, że Pan się opamięta :)

Adam N.
Jeśli pan Rudziński albo Chruścicki faktycznie czytają skokinarciarskie.pl i ten komentarz to chciałbym ich pozdrowić :)
Pan Szczęsny natomiast nie może nie działać na nerwy. Notoryczne błędy, brak wiedzy, ciągle TE SAME teksty ['teraz to on jest numerem jeden'], irytujący głosik...
Marek Rudziński i Bogdan Chruścicki [zwłaszcza wspólnie], owszem popełniają błędy, ale są fachowi, inteligentni i rzetelni. Szczęsny jest zaprzeczeniem powyższych cech.

andrzej
bedzie jutro loteria nawet buloklep Nurmsalu moze jutro zapunktowac a Stoch wyladowac za 30stka, dzis byla jakby czastka tego co jutro bedzie nas czekac a i tak nie obylo sie bez niespodzianek.A jutro zapowiadaja wiatr i snieg, a wiadomo ze wtedy bedzie loteria.

Jasiek96
@RyuuguuRena
"Handicu p" zamiast "handicap"? :P

RyuuguuRena
Macie błąd w sylwetce dzisiejszego solenizanta Tepesa. Ciekawy, kto pierwszy znajdzie?

Maarten
@piotr186
Szaranowicz nie jest lepszy. Piszesz, że Rudziński nie odróżnia medali indywidualnych od drużynowych (swoją drogą - nie wiem skąd ten wniosek), podczas gdy pamiętam jak w czasie jednego z konkursów parę lat temu Szaranowicz walnął bodajże przy skoku Karpienki, że był 12. na IO w Turynie i nawet dorobił do tego ideologię (w tym jest mistrzem - pisałem po Zakopanem o jego bzdurach dotyczacych Zniszczoła), że był wtedy w życiowej formie. Zastanawiałem się, skąd mu się wzięła ta informacja, ale po chwili zrozumiałem - Kazachowie zajęli wówczas właśnie 12. pozycję w konkursie drużynowym, a Szaran widząc w fis-owskich statystykach 12-tkę bez namysłu palnął głupotę. A takich przypadków była cała masa.
Szaran w "robieniu atmosfery" bije Rudzińskiego na głowę, ale nie zgodzę się, że jego pomyłki są mniej rażące. Choć trzeba przyznać, że jest w nich bardzo twórczy, a esencją były przytocozne przez przedmówcę "przejścia" Włodka z Jacobsenem, który w Lillehammer 2006 był Oscarem Jacobsenem, w Oberstdorfie 2008 Jacobsem Andersenem, a w Libercu 2009 nawet Mortenem Jacobsenem!

Inna sprawa, że w kraju w którym - wg badań - skoki narciarskie są sportem nr 2, wciąż nie doczekaliśmy się żadnego komentatora na porządnym poziomie. Najbardziej profesjonalny jest Snopek, ale czasem potrafi nieźle znudzić widza, zresztą w tym sezonie słychać go tylko podczas transmisji hokejowych.

OjciecMarek
@piotr186
Co do błędów, to nie "Chruściński", a "Chruścicki", notorycznie mylisz to nazwisko. Szczęsny - fakt błędów robi mniej, ale jego tania egzaltacja i nieznośny głos są jeszcze bardziej uciążliwe, niż pomyłki Rudzińskiego, który nota bene, zaczął mylić się dopiero w tym roku. Muszę przyznać - bełkotu Bodka nikt nie przebije, nawet Szaranowicz bajdurzący o czterech KK Weissfloga, czy Jacobie Andersenie, vel Oskarze Jacobsenie.

piotr186
Maarten

Klepanie ciekawostek z internetu to nie żadna zasługa, Rudziński to najgorszy komentator, nawet Szczęsny przy nim to ekspert skoków narciarskich.

Szaranowicz robi dużo ale małych błędów, a Rudziński z chruscnski jak robią błąd to taki że można spac z krzesła z ich ignorancji...

Pamiętam jak raz Chruscniski pomylił Morgensterna ze Schlierenzauer , mimo iż każdy pozna Schlierenzauera a do tego na ekranie była tabelka z nazwiskiem(!) to Chruscński dalej twierdził ze skakał Morgenstern i już do końca się nie poprawił...

Szczęsny z Szaranowiczem przynajmniej nie robią takich błędów.

Jeszcze jeden zarzut do Rudzińskeigo to to ze nie odróżnia medali indywidualnych od zdobytych w drużynie... Dla niego to jedno i to samo...

mynda
a sklaet kwalifikacji nie przeszedł i dobrze bo to idiota

skok
To do Romorena chyba bylo

Maarten
@soados

Dokładnie o tym samym pomyślałem. I to jak najlepiej o nim świadczy, bo mam prawie stuprocentową pewność, że Szaranowicz czy Chruścicki nie zaglądają na portale o skokach - Chrust nie ma nic do powiedzenia, a Szaran zamiast podsunąć parę ciekawostek, których można tu znaleźć mnóstwo, zajmuje się swoim prywatnym bajdurzeniem.

Aczko lwiek Rudziński dzisiaj nieźle dowalił z Ole Einerem Bjoerndalenem ^^

armagedon
Sory, ale lepsze wyniki od Schlierenzauera mieli Freitag i Freund, więc zanim się Niki tak zaczniesz unosić ze swoją gwiazdą, to sprawdź wszystko dobrze...

sd
Hilde w świetnej formie jak widać. Sklett nie trafił w warunki, lecz szansa powtórki skoku wywołała by wielką falę oburzenia. Stoch - no tu dużo mówić nie powinno się, po prostu za treningi medali nie rozdają. Brawo reszta Polaków, chociaż od Żyły każdy raczej wymaga więcej.

Najlepsze jest to, że na jutro nie ma żadnego faworyta. Jest Kofler i Schlierenzauer, jest Bardal, są dwaj mocni Niemcy, Koudelka, Krajniec, Japończycy, a nawet Prevc wydaje się tu mocną opcją oraz Stoch, który uaktywnia się jedynie poza treningami. W moim odczuciu najpewniejszym kandydatem do podium jest Hilde - jak dotychczas daleko i równo, a także w przeciwieństwie do reszty ze świeżymi ambicjami na zwycięstwo.

soados
Marek Rudziński chyba czytał "Z notatnika statystyka" bo słowo w słowo powtarzał niektóre zdania przed skokami zawodników, co więcej nawet powielił błąd popełniony w artykule - powiedział, że Janda 180 razy występował w konkursie głównym :D

bogusia2952
Przy takich warunkach jakie miał Sklett powinni dać mu powtórzyć skok bo widać że to wszystko przez warunki bo gdyby miał lepsze to sory ale na 200% nie skoczył by 90m. W końcu nie bez przyczyny jest tak wysoko w generalce...

Ale Hilde ładnie :) możliwe,że będzie jutro podium i jak tak dalej pójdzie to szybko podniesie się w kl. gen.:) I Polacy wszyscy jutro :D

Niki
Do Mr. Kropka

Jak by to były zawody to ci co skakali z 14 belki mieliby dodane punkty. Bo wyjściową belka była 18;)

Tylko 7 ostanich zawodników miało obniżoną belkę ale oni nie brali udziału w kwalifikacjach (bo są z nich wyłączeni).

Nie pisz głupot że Hilde miał odjęte punkty za bęlkę bo takich nie miał. Cała grupa zawodników biorących udział w kwalifikacjach skakała z 18 belki;)

Hilde skoczył 136,5 (18 belka), wiatr -4,5

Natomiast Schlierenzauer skoczył 131,5 (14 belka, rekompesata za obniżoną belkę 13,6 pkt, przeliczając na metry 13,6/1,8=7,5metra w zaokrągleniu, czyli 131,5 + 7,5 = 139 metrów). z kolei wiatr schlierenzauer ma: -3,2.

Jak widać matematyka nie klamie. Schlierenzauer najlepszy!!!

ass
"Miał aż 1,54 m/s wiatr pod narty! "

Czy ktoś może mi wyjaśnić ten męczący "fenomen" panujący na stronach i [zwłaszcza] podczas komentowania zawodów? No i co z tego, że miał 1,5m/s? Że niby dużo? A co powiedzieć o poprzednich latach, gdy ludzie latali sobie z wiatrem dochodzącym/przekraczającym 3m/s? Nie rozumiem tego trendu, co jakies nowe hiper ultra kombinezony się pojawiły o których nie wiem, które tak zwiększają powierzchnie nośną, że 1,5m/s w nich to jak 4m/s w starych? Serio pytam.

Mr. Kropka
*jak

Mr. Kropka
hej, no ale przecież za belkę Tom Hilde miał odjęte punkty za belkę, więc nie trzeba od razu gadać, że Schlierenzauer jest najlepszy i wgl....

Z tego co się orientuję to najlepszy <w danym konkursie, czy akurat w tym przypadku kwalifikacjach>jest ten kto je wygra, bez względu na to z której skakał belki...


:)

PS: ja na naszych skoczków to nieźle ; D

Adam N.
Brak kwalifikacji dla Jandy i Skletta to prawdziwa sensacja.
Reszta bez większych niespodzianek - Hautamaeki skacze w kratkę, dwóch Kazachów musiało wypaść, Boyd-Clowes jest bez formy w tej części sezonu, Chedal niewiele z Żupanem zrobił podczas urlopu od pucharowego skakania, a Schoft i Kaliniczenko przy tak mocnej obsadzie też byli w moim gronie zawodników "zagrożonych".

prędkość
Stoch z belki 14 ma tę samą prędkośc co Kot z belki 18.
Jak reszta Polaków ma skakać daleko?

Niki
Najlepszym w trzecim skkaniu (tj. kwalifikacje + pucharowa 10) okazał się Schlierenzauer (skakał z 14 belki). Hilde skakał z 18;) Pozdrawiam!

A pro po jutro wygra czy tego chcecie czy nie ale Schlierenzauer;)

arekm14
polacy bardzo dobrze