FISna stronie FIS jest pierwszy Fis Cup Bischofshofen 30.06.2006 (HS 78) 16. miejsce to 4 i pół roku
(11.01.2011, 02:17)
hehW Polsce zablokowany starty zawodnikom z rocznikow 1995 i młodszym. Czyżby to ratowanie honoru "najmłodszego"?
6 lat startów i taka mizeria. Pierwszy zagraniczny Fis Cup Murańki to rok 2005, więc nie oszukujcie.
(10.01.2011, 19:23)
jurek2k@marmi, roczniki są na stronie fis w ,,ski jumping'' i ,,results'' ,,Sapporo'' i w ,,biographies'' (linków tu akurat nie wolno) a także na stronie pzn.
I właśnie porównywanie do tabeli najmłodszych zwycięzców PŚ w historii jest nieracjonalne i krzywdzące. Ja go nie lansuję na nowego Małysza czy Schlieriego tylko kibicuję adekwatnie do wieku, bo go lubię. W wielu nawet fachowych komentarzach poprzeczka oczekiwań wobec niego jest zawsze wyższa i megairracjonalna, jakieś tabele wszechczasów, argumentowanie Peterką, Ahonenem, nikomu innemu tak się nie robi. Dlatego jestem obrońcą przed niesprawiedliwą krytyką.
(10.01.2011, 00:50)
marmiObrońcy Murańki: sprawdźcie tabelę z najmłodszymi zwycięzcami konkursu PŚ, jest tam paru 16 latków, więc te ciułanie drobnych punktów w COC BEZ WĄTPIENIA wielkim osiągnięciem nie jest (delikatnie pisząc). Fakt, że jest teraz najmłodszym uczestnikiem (tu wierzę na słowo) nie oznacza jeszcze, że jest tak świetnie. Po prostu tak się składa, że z tego rocznika wielkiego talentu nie ma w ogóle (przynajmniej jak na razie).
Byrta można pochwalić, ale dodanie 20 miejsc do wyniku aby przeliczyć to na PŚ to jeszcze za mało moim zdaniem - to może dobre przeliczenie dla ścisłej czołówki ale dalej to bym dodawał jakieś 30 pozycji. Reasumując dla Byrta widzę szansę na kwalifikacje do konkursu PŚ, ale na punkty już nie.
(10.01.2011, 00:05)
jurek2k@nasedo
Jakich ,,6 lat''?? Od trzech lat, pierwszy zagraniczny CoC skakał 5-6.01.2008 w Kranj i w drugim konkursie zdobył pierwsze punkty. Wcześniej tylko raz w Zakopanem przy grupie krajowej w 2007. Łatwo policzyć z biografii ze strony fis-ski . com że punkty zdobywał w większej części zawodów w proporcji do ilości startów w karierze niż np. G.Miętus, choć obaj skaczą podobnie.
Od najmłodszego uczestnika konkursów który nie ma najwyższej formy wymagać dziś wysokich miejsc to dowód, że oczekiwania wobec niego są nieracjonalne i niestety krzywdzące.
(09.01.2011, 20:22)
nasedoMurańka słabo, bo od 6 lat jeździ, a nie zdobywa za wiele - bo który teraz jest w klasyfikacji generalnej? no właśnie... Ale chłopak ma czucie, może pewnego dnia eksplodować. Zobaczymy.
Wg mnie 15 CoC to za mało, żeby pchać się do PS, bo z moich szacunków wynika, że należy sobie do miejsca z CoC doliczyć 20 miejsc i mamy wynik w PS, więc nie widzę sensu, żeby ledwo, lub wcale nie łapać się do punktowanej 30 w PS.
(09.01.2011, 19:57)
Leon@,,heh''
Głupoty piszesz, Klimek w swoim roczniku jest co roku najlepszy i dlatego rywalizuje ze starszymi w CoC, częściej zdobywał punkty w porównaniu z innymi kadrowiczami dlatego jest bardziej znany, a dziś najmłodszy uczestnik i jest 26.
Powodzenia Klimek w następnych konkursach
(09.01.2011, 14:57)
limit krajowyAle dobrze że skreślono wyniki wielu Japończyków, którzy nie zmieścili się w limicie. W ten sposób również miernoty dostały punkty.
(09.01.2011, 13:57)
Bobby18Po pierwsze życzyłbym sobie jak każdy kibic skoków w Polsce, by Murańka, był super skoczkiem, ale wiadomo, że jest on rozreklamowan, a umiejętności póki co OGROMNYCH nie ma. Zobaczymy, co będzie w przyszłości.
Drug a sprawa, czy 14, 9 i 12 miejsce T. Byrta w CoC wystarcza, by powołać go do PŚ? Jednym argumentem jest jego młodość, a taki Bachleda fakt już nie ma przyszłości w tym sporcie, jednak podając przykład Śliża , który w CoC teraz zajmował miejsca w ,,10" można się zastanowić, bo pojechał na PŚ i klops, ale niewątpliwie Byrta trzebaby rozwijać, także nie obraziłbym się gdyby go do PŚ powołano ;) W końcu chyba jednak wolę młodego zawodnika, który ma problem z kwalifikacjami niż starego, bo młody się czegoś MOŻE nauczy, a ci starsi to już szkoda gadać (Śliż, Bachleda).
(09.01.2011, 13:45)
hehPonieważ Murańka jest wożony po zawodach FIS od 6 lat to chyba powinno się oczekiwać dużo więcej od niego niż od tych co tam skaczą od 1-2 lat. Jesli za 6 lat nie robni postępów, to znaczy że jest po prostu przeciętniakiem.
(09.01.2011, 13:39)
jurek2k,,szczególnie Murańka'' w wynikach na www . fis-ski są roczniki, Klemens jest jedynym z 1994, najmłodszym uczestnikiem konkursu, podobnie jak poprzednich, można zrozumieć, że wobec zawodnika, który miał kilka prób w PŚ oczekiwania są rozbudzone, ale jeśli jest w połowie tabeli na punktowanym miejscu to nie powód do krytyki. Więcej można się spodziewać po starszym G.Miętusie, który skacze w Japonii tak samo, w poprzednich konkursach byli 38 i 39, 34 i 33, teraz 26 i 24. Z tej grupy jak dotąd tylko Byrt zasługuje na wyróżnienie (miejsca 14, 9, 12).
(09.01.2011, 12:37)
Słabo Polacy szczególnie Murańka
(09.01.2011, 12:10)
FuankiJest w formie !!!
(09.01.2011, 12:09)
avesNajlepiej by było, żeby Ci najlepsi zostali w Japonii na PŚ :)
(09.01.2011, 12:05)
SKIDo Autora,
1. podane wyniki różnią się od oficjalnego skorygowanego protokołu z zawodów na stronie FIS.
Proszę tam zajrzeć i poprawić artykuł oraz tabelę.
Przykładowo:
B. Kłusek zakończył zawody na 29. miejscu, zaś Ipatow nie awansował do 2. serii, Dejan Judez był 41.
Jest oczywiście więcej omyłek w artykule.
2. nie pisze się "Wbrew zapowiedzią" tylko "Wbrew zapowiedziom".
(09.01.2011, 11:40)
smam nadzieje że Tomek Byrt dostanie szanse na PŚ w Japonii
(09.01.2011, 11:09)