daf@piotr186
A ten stok, to aby nie osiedlowa górka?
(04.12.2010, 14:55)
piotr186dziwne
Raczej ty nigdy nie jeździłeś.
Na pewno jakieś różnice są, Ale nie aż tak istotne dla prędkości na progu i długości skoku.
No i nigdy nie jest tak że 1 cm wzrostu więcej (albo 1 kg wagi mniej) to prędkość na progu szybsza dajmy na to o 0,1 km/h. Każdy skoczek jest inny.
Kiedyś zmieniłem narty na dłuższe o dobre 10 cm i jakoś szybciej nie zjeżdżałem ze stoku niż jeżdżąc na dłuższych.
Tak an prawdę najistotniejszą rzeczą przy prędkości na progu ma smarowanie nart. Bez dobrych smarów nawet najwyższy i najlżejszy skoczek dobrej prędkości najazdowej nie uzyska.
(04.12.2010, 13:06)
KSKMałysz troche lepiej niz po pierwszym.
(03.12.2010, 18:59)
?Chodzi o Stocha
(03.12.2010, 18:37)
?Dlaczego niski i ważący 52 kg jeździ szybciej od wysokich kolegów? Bajki o pozycji dojazdowej sobie odpuście.
(03.12.2010, 18:37)
dziwnePiotr chyba nigdy na nartach nie jechał ...
Radzę kupić 2 pary. Jedną 2,40 cm a drugą 2,70 i zjechać na nich po zboczu ...
(03.12.2010, 18:27)
Fan Sinkoveca@piotr1996
Nie no nie mogę już tego czytać. Weź poproś mamę, żeby zapisała cię na korki z fizyki.
(03.12.2010, 18:23)
piotr186A co ma wzrost do prędkości na progu?? chyba nie wiele. No i co prędkość na progu do długości skoku?? Też nie wiele.
(03.12.2010, 17:52)
dziwneMałysz ....90,5 km/h
Hula- 90,8 km/h
Stoch ...90,9 km/h
Bachleda ...90,5 km/h
Mietus ...90,5 km/h
Murańka ...90,4 km/h
Kubacki...90,9 km/h
Z Polakow najwyżsi to chyba Hula i Kubacki i powinni jechać 1 km/h szybciej od reszty?
(03.12.2010, 17:40)
dziwneCzyżby tylko Kubackiemu nie urosły narty pomiędzy pierwszym i drugim treningiem? Taki wysoki i takie niskie prędkości a niziołki maja takie duże?
(03.12.2010, 17:36)
borek99Kubacki niestety po raz kolejny potwierdza fatalną dyspozycję... Zresztą Murańka i Miętus też do wymiany. Pytanie tylko na kogo?
(03.12.2010, 17:34)