DannySłyszałem,że na słowacji ma powstać skocznia:
K-130 HS-147
Można by było skoczyć przy dobrym wietrze 154 m
była by największa 'dużą' skocznią :)
(23.04.2010, 08:36)
dafZwiększanie długości skoku spwoduje, że będzie jeszcze większa dysproporcja pomiędzy najlepszymi i najsłabszymi. W efekcie pierwszej części konkursu możnaby w ogóle nie oglądać (chyba że pro forma). Zwiększanie ilości zawodów na mamutach tylko pogłębia problem i tylko patrzeć, jak telewizje będą "wchodziły" z transmisją po pierwszej przerwie technicznej... O to chodzi?
Na skoczniach normalnych na wyniki zbyt wielki wpływ mają noty od sędziów, na mamutach - warunki atmosferyczne i widzimisię Tepesa. Wniosek? Organizować zawody na skoczniach dużych o punkcie konstrukcyjnym jak najbliżej 120m (116, 120, 125). Wówczas wpływ sędziów już nie dominujący, bo skoki o ok. 30m dłuższe, a pogoda jeszcze nie rozdaje kart totalnie. Przede wszystkim trudno o +36 pkt. za obniżoną belkę, a bodaj w Kulm tak było - efekt? Skok na 186m > 215m...
(21.04.2010, 14:00)
kabanmnie nie rajcuje ze ktoś skoczy 250 na skocznie z punktem HS270, tyllko jak skoczy 220m z HS200
(21.04.2010, 10:19)
kaban do Fanka-fszkoda ze nie zauważyłaś ze małysz sobie nie radzi z silnym wiatrem pod narty i własnie w oslo miał silny waitr pod narty, o ile nie zauważyłaś małyszyowi to przeszkodziło w uzyskaniu dobrej odległosci i jeszcze dostał punkty ujemne
(21.04.2010, 10:17)
Fanka-fA po co oni chcą powiększać mamuty ? dla kogo ? bo nie dla zawodników wystarczy, ze ktoś skoczy dalej to jury zaraz belkę obniża i po co to ?
Ogólnie w przyszłym sezonie za dużo jest lotów, zabrali Turniej skandynawski, źle ułożony kalendarz bo pomimo, że zawsze co dwa lata są MŚ, nigdy nie zabrano tego turnieju.
Nawet po IO, był turniej .
....................... ...........
Niech lepiej jeszcze raz przeszkolą sędziów jaki sędziować bo nic nie widzą jak kto ląduje i często oni pozbawiają dobrych miejsc zawodników.
Tepesa natychmiast zdjąć ze stanowiska bo kieruje się sympatią lub antypatią do danego zawodnika a to już skandal.
Nie wiem dlaczego on ma przez tyle lat takie poparcie w FIS ie ?
Na to co on wyprawia już dawno powinien zejść ze sceny.
Pomyłki, jawne i celowe a on nadal tam siedzi.
(18.04.2010, 19:03)
Fanka-fOni są zadowoleni ?
Pewnie, jasne ślepi i tyle.Brak okularów na oczach i bielmo.
Miniony sezon doskonale pokazał jak można manipulować przy tym systemie wynikami przecież tu nie potrzeba eksperta ale zwyklły kibic obserwujący ten sport od lat głupi nie jest i z kogo oni chcą zrobić durni ? z kibiców ?
Mogą ustawiać wyniki i kto ma wygrać, wiele było takich przypadków daleko nie szukać, Oslo, i zdejmowanie Adama z belki, czekając aż wiatr ucichnie, bo nawet przy tym systemie lepiej mieć wiatr pod narty i kilka pkt odjętych niż w plecy i dodanych, w Oslo tę manipulację było widać kiedy nie dość ze Adama póścił w tak fatalnych warunkach w pierwszym skoku to jeszcze mu odkjęli punkty minus 17 za wiatr.
Jednemu innemu zawodnikowi źle policzyli za wiatr i zaraz poprawili więc doskoanle nam pokazali, że mozna tym sterować ręcznie nie jakis komputer to robi.
Następny przykład Planica i MŚ , kiedy Polska mogla zająć 3 miejsce drużynowo, co robi Tepes ? Puszcza Rutkowskiego z wiatrem w plecy nie dając mu szans odlotu , następnego po nim Fina zdejmuje z belki i czeka aż warunki mu pozwolą przeskoczyć Polaków.
Ile było podobnych przypadków ? wiele ale ślepcy mówią, że jest OK.
Dla kogo jest dobrze ? bo nie dla kibica i nie dla zawodników, którzy jakby nie było startują i z tego mają kasę.
Skoro system to wszystko oblicza to i system może zapalać światło do startu, tam człowiek jest nie potrzebny inaczej, będziemy oglądać ciąg dalszy manipulacji.
To jedno wielki oszustwo, ktoś kto nie ma wyrobionego nazwiska, jest oceniany niżej pomimo, że skacze pieknie stylowo i ładnie ląduje dlaczego ? Bo mniej znany skoczek nie ma prawa wygrać!
A co z BMI ? jest zmiana ? czy nie ?
Dla kogo oni tworzą ten sport i zawody dla siebie ?
Oszuści i tyle.
systemie lepiej mieć wiatr
(18.04.2010, 18:56)
morgiNie będzie Turnieju skandynawskiego 2011 !!!
(17.04.2010, 16:29)
MaćkoCo do Hofera to tyle lat były skoki przy normalnych zasadach i było dobrze a teraz będą kombinować.
(16.04.2010, 21:05)
Artello@ cobra11
To się zarejestruj, wtedy twój nick będzie tylko dla ciebie i będziesz rozpoznawalny (biały kolor)
(16.04.2010, 19:37)
piotr186Tak teoretyczne podstawy są ale praktycznych żadnych.. Hofer będzie rozdawał, medale, zwycięstwa i wszystkie inne trofea. żal
(16.04.2010, 19:25)
eloBEZ komentarza!!!
(16.04.2010, 19:20)
goździkowaSkoki są głupie yey
(16.04.2010, 19:16)
cobra11Nie wiem kto napisał komentarz o 19:07 ale na pewno nie prawdziwa cobra11. Wkurza mnie już to, co chwilę ktoś się podpisuje moim loginem
(16.04.2010, 19:15)
cobra11=ArtelloUsunięto wpis (red.)
(16.04.2010, 19:07)
cobra11Jakoś nie jestem za powiększeniem skoczni mamucich, chociaz uwielbiam oglądać loty na dużą odległość. Tak już się przyzwyczaiłem do rekordu Romoerena 239 m że nie wyobrażam sabie innego. Może by tak budowac skocznie typu K-150??? Albo wszystkie K-120 przerobić na K-125 lub K-130. Grafika w telewizji powinna być przerobiona jakoś całkiem inaczej. Może jakiś inne kolory, bo te już się zbrzydły. Cały czas powinien być pokazywany wykres z wiatrem i np. w górnym rogu ekranu aktualna trójka która prowadzi, dzięki temu cały czas będzie się miało podgląd na rywalizację. Czasami trzeba na chwilę opuścić telewizor, a wystarczą 3 minuty i wszystko drametralnie się zmienia.
(16.04.2010, 15:24)
zal ten nowy system wypacza urok skoków.........ja juz skończyłem po tym sezonie się nimi interesowac po tym jak paru mądrych wymysliło bezmyślny system nic nie warty wszystko wypaczający.
(15.04.2010, 21:54)
Furtian"- Dodatkowe badania pokazały, że teoretyczne podstawy dla tych zasad są solidne oraz że przepisy nie ujmują nic ze sportowego widowiska - twierdzi dyrektor Pucharu Świata."
Przecież to normalne że Austryjacy muszą wygrywać. Ciekawe jaki badania? Ankieta wśród Jury
(15.04.2010, 21:10)
goździkowaChyba to zdanie, któro jeszcze przed chwilą było na miejscu tego komentarza, mówiło samo za siebie...
(15.04.2010, 20:42)