fan skoków85Klasyfikacja medalowa Słoweńców i Słowenek, którzy stawali na podium konkursów drużynowych PŚ, LGP, ZIO, MŚ i MŚL:
1.Peter Prevc 35 (13 6 16)
2.Robert Kranjec 24 (9 5 10)
3.Jurij Tepes 21 (10 4 7)
4.Jernej Damjan 13 (2 2 9)
5.Timi Zajc 10 (3 2 5)
6.Ursa Bogataj 9 (3 5 1)
7.Nika Kriznar 9 (2 6 1)
8.Domen Prevc 9 (2 2 5)
9.Ema Klinec 8 (2 6 0)
10.Anze Lanisek 8 (2 3 3)
11.Jaka Hvala 7 (3 1 3)
12.Anze Semenic 7 (2 2 3)
13.Spela Rogelj 6 (1 5 0)
14.Cene Prevc 5 (1 3 1)
15.Primoz Peterka 5 (0 2 3)
16.Nejc Dezman 3 (1 1 1)
17.Jure Sinkovec 3 (1 0 2)
18.Rok Benkovic 3 (0 1 2)
Ziga Jelar 3 (0 1 2)
20.Lovro Kos 2 (1 1 0)
21.Jerneja Brecl 2 (0 2 0)
Katra Komar 2 (0 2 0)
23.Peter Zonta 2 (0 1 1)
Matjaz Pungertar 2 (0 1 1)
Tilen Bartol 2 (0 1 1)
26.Damjan Fras 2 (0 0 2)
27.Robert Hrgota 1 (1 0 0)
Andraz Pograjc 1 (1 0 0)
29.Igor Medved 1 (0 1 0)
Maja Vitic 1 (0 1 0)
Katja Pozun 1 (0 1 0)
32.Robert Meglic 1 (0 0 1)
Matjaz Zupan 1 (0 0 1)
Urban Franc 1 (0 0 1)
Samo Gostisa 1 (0 0 1)
Jure Bogataj 1 (0 0 1)
Kriznar awansowała z 10. miejsca na 7. miejsce wyprzedzając: Laniska, Klinec i Domena Prevca; Zajc umocnił się na 5. miejscu wyprzedzając Domena Prevca; Ursa Bogataj awansowała z 8. miejsca na 6. miejsce wyprzedzając: Klinec i Domena Prevca; Peter Prevc umocnił się na 1. miejscu.
(28.02.2022, 21:37)
fan skoków85Klasyfikacja medalowa Rosjan i Rosjanek, którzy stawali na podium konkursów drużynowych PŚ, LGP, ZIO, MŚ i MŚL
1.Irina Avvakumova 4 (0 2 2)
2.Denis Kornilov 4 (0 1 3)
3.Ilja Rosliakov 3 (0 1 2)
Pavel Karelin 3 (0 1 2)
Dimitry Vassiliev 3 (0 1 2)
Sofia Tikhonova 3 (0 1 2)
7.Anastasiya Barannikova 2 (0 1 1)
Alexandra Kustova 2 (0 1 1)
Evgeniy Klimov 2 (0 1 1)
10.Irma Makhina 1 (0 1 0)
Danil Sadreev 1 (0 1 0)
12.Dimitry Ipatov 1 (0 0 1)
Anton Kalinitschenko 1 (0 0 1)
Roman-Sergeevich Trofimov 1 (0 0 1)
Mikhail Nazarov 1 (0 0 1)
Irma Makhina po raz pierwszy stanęła na podium konkursu drużynowego, co dało jej 10. miejsce przed Nazarovem, Trofimovem, Kalinitschenko i Ipatovem, a wspólnie z: Sadreevem; Danil Sadreev po raz pierwszy stanął na podium konkursu drużynowego, co dało mu 10. miejsce przed: Nazarovem, Trofimovem, Kalinitschenko i Ipatovem, a wspólnie z: Makhiną; Avvakumova awansowała z 2. miejsca na 1. miejsce wyprzedzając: Tikhonovą, Vassilieva, Karelina, Rosliakova i Kornilova; Klimov awansował z 9. miejsca na 7. miejsce wyprzedzając: Nazarova, Trofimova, Kalinitschenko i Ipatova, a zrównując się z: Kustovą i Barannikovą.
(28.02.2022, 21:28)
fan skoków85Klasyfikacja medalowa Kanadyjczyków i Kanadyjek, którzy stawali na podium konkursów drużynowych PŚ, LGP, ZIO, MŚ i MŚL:
1.Alexandria Loutitt 1 (0 0 1)
Matthew Soukup 1 (0 0 1)
Abigail Strate 1 (0 0 1)
Mackenzie Boyd- Clowes 1 (0 0 1)
Alexandria Loutitt po raz pierwszy stanęła na podium konkursu drużynowego, co dało jej 1. miejsce wspólnie z: Soukupem, Strate i Boyd- Clowesem; Matthew Soukup po raz pierwszy stanął na podium konkursu drużynowego, co dało jemu 1. miejsce wspólnie z: Loutitt, Strate i Boyd- Clowesem; Abigail Strate po raz pierwszy stanęła na podium konkursu drużynowego, co dało jej 1. miejsce wspólnie z: Loutitt, Soukupen i Boyd- Clowesem; Mackenzie Boyd- Clowes po raz pierwszy stanął na podium konkursu drużynowego, co dało jemu 1. miejsce wspólnie z: Loutitt, Soukupem i Strate.
(28.02.2022, 20:49)
fan skoków851.Alexandria Loutitt 1 (0 0 1)
Matthew Soukup 1 (0 0 1)
Abigail Strate 1 (0 0 1)
Mackenzie Boyd- Clowes 1 (0 0 1)
Alexandria Loutitt po raz pierwszy stanęła na podium konkursu drużynowego, co dało jej 1. miejsce wspólnie z: Soukupem, Strate i Boyd- Clowesem; Matthew Soukup po raz pierwszy stanął na podium konkursu drużynowego, co dało jemu 1. miejsce wspólnie z: Loutitt, Strate i Boyd- Clowesem; Abigail Strate po raz pierwszy stanęła na podium konkursu drużynowego, co dało jej 1. miejsce wspólnie z: Loutitt, Soukupen i Boyd- Clowesem; Mackenzie Boyd- Clowes po raz pierwszy stanął na podium konkursu drużynowego, co dało jemu 1. miejsce wspólnie z: Loutitt, Soukupem i Strate.
(28.02.2022, 20:49)
fan skoków85Najlepsi w poszczególnych grupach:
Grupa I:
1.Krzinar, 2.Loutitt, 3.Makhina, 4.Ulrichova, 5.Konderla, 6.Takanashi, 7.Stroem, 8.Freitag, 9.Iraschko i 10.Dong.
Grupa II:
1.Kraft, 2.Sadreev, 3.Johansson, 4.Sato, 5.Zajc, 6.Kubacki, 7.Kozisek, 8.Soukop, 9.Schmid i 10.Song.
Grupa III:
1.Bogataj, 2.Eder, 3.Strate, 4.Avvakumova, 5.Ito, 6.Indrackova, 7.Rajda, 8.Opseth, 9.Peng i 10.Althaus.
Grupa IV:
1.Kobayashi, 2.Klimov, 3.Stoch, 4.Fettner, 5.Lindvik 6.Boyd-Clowes, 7.Prevc, 8.Koudelka, 9.Geiger i 10.Zhao.
(28.02.2022, 20:35)
PawmakCzyli kłamiesz i tyle. Obrona czyjegoś dorobku przed pustym hejterstwem (ku rzetelniejszej dyskusji) przytaczaniem zapominanych rezultatów to jeszcze nie jest wychwalanie (od którego zresztą - tak samo jak od krytyki - nie jestem kompetentną osobą, w odróżnieniu do wskazanych grup). A wystarczyło się odnosić tylko do konkretów, które tutaj podałem, jeżeli już.
(12.02.2022, 18:46)
marmiZabrakło wskazania chamskich sformułowań, nie mogę więc obiecać poprawy. Nieprawdziwe nie znaczy chamskie. Niestety ale nie mam kilku godzin czasu do zmarnowania, żeby czytać od nowa wszystkie twoje @Pawmak komentarze pod wszystkim artykułami, żeby ci udowodnić wychwalanie Kruczka. Więc pozostań w swoim przeświadczeniu, że to co piszę to nieprawda, nie dbam o to.
(12.02.2022, 17:06)
PawmakNo właśnie chodzi o to, że nie faktem, tylko nieprawdą i to jest właśnie chamstwo. Jeśli nie, to zacytuj mi słowo tego "wychwalania".
C o do dziennikarzy, to nie oni są szczególnymi autorytetami w tych kwestiach, tylko osoby ze środka świata skoków - inni trenerzy, same skoczkinie, czy ktoś taki jak Małysz. My możemy jedynie analizować wyniki i można to robić rzetelnie, a można i prymitywnie (co nie jest żadną analizą). Cóż, w internecie widocznie jedynie ta druga opcja jest dopuszczalna. Dlatego staram się za bardzo nie czytać komentarzy przy popularnych artykułach, no ale niestety czasem na nie wejdę.
(10.02.2022, 16:00)
marmiNie odnoszę się nieprawdziwie, nie będę pisał po raz któryś tego samego jako uzasadnienia. Masz oczywiście prawo uważać inaczej.
A gdzie po chamsku to proszę o cytat, bo po prostu nie wiem. Może potrzebuję się nauczyć.
Jest też faktem, że przy każdej okazji wychwalasz Kruczka i nigdy na niego złego słowa tu nie napisałeś, natomiast często reagujesz właśnie na krytykę pisząc wyłącznie pozytywnie. Pomimo tragicznych wyników kadry kobiet.
Naprawdę nie mogę znaleźć wypowiedzi dziennikarzy, który by pozytywnie oceniali jego pracę z kadrą kobiet, nie w tym sezonie ani w zeszłym.
To tyle, wskazanie chamskich sformułowań przeczytam i postaram się unikać.
(10.02.2022, 15:16)
PawmakNie odnoś się po prostu nieprawdziwie i po chamsku. Nikt nie twierdzi, że trener odpowiada za dobre, a nie odpowiada za złe, ale Ty sugerujesz, że może być odwrotnie i w tym logiki nie ma. Trener odpowiada za wszystko, a tego, że tyle skoczkiń za niego zrobiło ewidentny postęp, to przecież nie można zanegować, patrząc na ich wyniki z osobna. I ja wyłącznie na to zwróciłem uwagę (bo ktoś napisał o jakimś "efekcie Kruczka" w sensie złych wyników), a jeżeli to nazywasz jakimś wybielaniem czy wychwalaniem (mimo że nawet napisałem, że nie wybrano idealnego trenera), to brak słów - to jest właśnie uniemożliwianie rzetelnej dyskusji. Wychwala to go ewentualnie Konderla, a ja jedynie jak zwykle (w tego typu sytuacjach wobec różnych osób ze świata skoków) punktuję lekkomyślny hejt...
(10.02.2022, 14:34)
marmi@Pawmak
Nie kumam zupełnie. Znaczy zabraniasz mi odnosić się do twoich komentarzy czy nawet ogólnie do czyichkolwiek?!
No to nie posłucham LoL
Ja stwierdzam tylko fakty a jaka jest logika to już napisałem.
Można zapytać za to odwrotnie: jak to możliwe, że trener odpowiada za nieliczne dobre rezultaty a za liczne złe nie.
(10.02.2022, 11:10)
PawmakMaurer od 4 lat nie skacze. A co z Tremblayem, nie wiadomo (FIS Cupu w Ameryce nie ma i do Europy też ich nie ciągają pewnie przy pandemii, choć Amerykanie rok temu startowali, a teraz poza główną szóstką to nie). Jeśli skacze, to może pojawi się na MŚJ.
(09.02.2022, 11:41)
xxx@james bond:
A Joshua Maurer i Stephane Tremblay?
(09.02.2022, 11:12)
Pawmak@ marmi
Personalnie odniesienia możesz sobie darować. Ja nikogo nie wychwalam (bo i po co), tylko zwracam uwagę na to, na co nie jest łatwo zwracać uwagi, czyli na wszystkie wyniki, a nie tylko na te, które wywołują ostatnie wrażenie, bo ludzie lubią zapominać i nie lubią sobie zadawać trudu, żeby coś sprawdzić, a patrząc tylko na ostatnie wrażenie, po prostu nie da się nic rzetelnie i uczciwie przeanalizować, tylko się ciska bezwartościowe modne hejty i tyle. Zdania w środowisku, z tego, co się czyta, są podzielone i tyle, ludzie niefachowi nie mogą tego rozstrzygnąć, tylko przyda się czasem w dyskusji głos niepopulistyczny. A jaka jest logika w tym, że główny trener nie odpowiada za dobre wyniki, a odpowiada za złe (jak by jakiś tajemniczy inny trener raz mógł kogoś wytrenować, a raz nie), to nie wiem...
(09.02.2022, 11:00)
Arturion@SaraT (Takanashi czy Tajner?)
Dawniej można było i może jeszcze będzie można. :-)
(09.02.2022, 01:03)
SaraTSzkoda, że na tym portalu nie można nic poczytać pomiędzy zawodami.
(08.02.2022, 21:59)
SHringSara Takanashi jako jedyna ze zdyskwalifikowanych zawodniczek przeprosiła wszystkich i wzięła winę na siebie. Choć raczej nie ona zawiniła - przecież nie kupiła sobie w markecie kombinezonu o dwa numery za dużego, sama go sobie też nie szyła.
Widać, kto ma klasę. Dlatego Sary jest żal, pozostałych - niekoniecznie.
Mam nadzieję, że zobaczymy jeszcze kiedyś jej łzy szczęścia.
(08.02.2022, 20:57)
jamesbond007@marmi Nie, w sztafetach dostają medale ci, ktorzy choć raz w niej wystąpili, także w eliminacjach.
(08.02.2022, 18:51)
marmiMateusz22 ma rację, trudno tutaj polemizować ze stanem skoków kobiet (a u panów jeśli odjąć naszych trzech "dziadków" jest tylko trochę lepiej). Za to Pawmak jest znany z wybielania czy wychwalania Kruczka na każdym kroku.
Mnie tam daleko do hejtowania Kruczka, ale też pisanie że wszystkie osiągnęły najlepszy wynik za jego kadencji to właśnie taki przykład bezpodstawnego w gruncie rzeczy wychwalania, bo dopiero dotarcie do tego czy to była jego faktycznie zasługa i to na jakim to było poziomie ma znaczenie.
Nie sztuka bowiem byle jakiemu trenerowi wyszkolić zawodnika tak, żeby z ligi podwórkowej przeszedł do okręgowej, trudniej dojść do poziomu międzynarodowego. To tak upraszczając czy obrazowo pisząc. No i to, że 3 najlepsze "akurat" nie są w formie to już nie jego wina oczywiście...
Ja nie chcę oceniać jednoznacznie, bo jak już nieraz pisałem nie wiem, na ile są zaangażowane i zdeterminowane do osiągnięcia sukcesów, tu też może być problem. Niemniej patrząc na 2 ostatnie lata i ogół zawodniczek to przynajmniej część odpowiedzialności za regres musi być po stronie sztabu i trenera w szczególności.
No i ciekawe spostrzeżenie Horusa, to faktycznie niezła paranoja (a mogłoby być równie dobrze i tak, że nie zdobyłby nigdy żadnego punktu PŚ). Tylko pytanie czy wiadomo na pewno, że Żyła medalu IO nie ma? Był w drużynie na poprzednich igrzyskach, choć w konkursie nie wystartował, ale np. sztafety lekkoatletyczne dostają wszyscy jej członkowie, nie tylko ci co wystąpili...
(08.02.2022, 18:30)
HorusMnie najbardziej bawi ten Soukup. Gość w całej karierze zdobył 1 punkt w PŚ, a teraz jest medalistą olimpijskim. Dla przypomnienia medali igrzysk nie zdobyli zwycięzcy PŚ Armin Kolgler, Vegard Opaas, Jan Boklov i Jakub Janda (także Kraft i Granerud, choć oni jeszcze mają szansę). Medalu nie ma też m.in. Horst Bulau, Roberto Cecon czy Piotr Żyła. A Soukup ma...
(08.02.2022, 14:19)
PawmakW Kanadzie w zasadzie w ogóle nie można trenować, więc się trenuje w Słowenii. U nas po prostu są lata zapóźnień i przy 2-3 w gorszej formie - co się zdarza - nie ma ich kim zastąpić z tej garstki, co w ogóle próbuje. Kruczek akurat nie jest najlepszym kozłem ofiarnym, choć z kobietami nie miał doświadczenia, więc wybór może nie był idealny (tyle że zagraniczny trener pewnie nie przeskoczyłby bariery językowej), ale co by nie mówić - Rajda, Twardosz, Konderla, Przybyła, czy nawet pionierka Szwab to za jego kadencji zaliczyły najlepsze sezony. Z Karpiel się nie dogadał, ale ona też miała długą kontuzję, po której nie zawsze łatwo wrócić. Rajda i Twardosz akurat w gorszej formie i już wyniku nie ma, bo Konderla od 6 lat w ogóle skacząca na nartach cudów nie zrobi (choć Małysz i tak mówi o cudzie i dużym progresie w jej przypadku). No ale fachowcy (trenerzy itd.) niech to rozkminiają, bo jest co.
W konkursie medale zdobyły 2 największe kraje świata :D Tylko ten trzeci im nie dorównał, ale za to jest gospodarzem igrzysk.
Kanada już w 2012 roku w LGP zajęła 4. miejsce w konkursie mieszanym. I dalej jest w stanie przyzwoicie walczyć, w przeciwieństwie do Stanów, które mając gwiazdy największego formatu (Hendrickson, Van, Jerome) wygrały dekadę temu 2 pierwsze Puchary Narodów, a teraz 0 pkt PŚ i jedna skoczkini na IO tylnymi drzwiami i lepsza tylko od jednej Chinki.
(08.02.2022, 11:12)
fart93@Mateusz22
poziom polskich skoków to tzw. efekt Kruczka:)
(08.02.2022, 09:37)
Mateusz22Niestety ale ten konkurs tylko unaocznił w jak tragicznej kondycji są skoki kobiet w Polsce. Nie ma powodów żeby ciągle je oceniać z taryfą ulgową, jednak już od ładnych paru lat ta dyscyplina też jest rozwijana. W porównaniu do Kanady wsparcie i warunki do trenowania mają wspaniałe, a jakoś to Kanadyjki skaczą o 20 metrów dalej na skoczni normalnej. Te same zawodniczki zamiast robić postępy czy choćby utrzymywać podobny poziom, skaczą zdecydowanie gorzej. W 2019 w Seefeld skoki Rajdy i Karpiel wyglądały naprawdę bardzo przyzwoicie, dość powiedzieć że wtedy po 1 serii bez żadnych dyskwalifikacji u innych, byliśmy na 3 miejscu, a na koniec na 6 z niewielką stratą. Oczywiście brakowało im do najlepszych, ale to były skoki w okolice punktu K, a nie po 70 kilka metrów. Co takiego się stało przez te 2-3 lata że Kinga Rajda, która potrafiła zająć nawet 6 miejsce w PŚ teraz regularnie spada na bulę a pozostałe skoczkinie skaczą dużo gorzej niż choćby w poprzednim sezonie? Nie mi to oceniać czy tym bardziej winić same zawodniczki, ale ewidentnie jakieś błędy w szkoleniu zostały popełnione, jeśli przegrywamy z kretesem z kilkoma reprezentacjami które oddały o skok mniej, a przepaść nas dzieli od Rosji, która w skokach nie jest potęgą czy nawet Kanady, gdzie ten sport uprawia ledwie kilkoro zapaleńców i kosztuje ich to wiele wyrzeczeń.
A co do Kanadyjczyków to rzeczywiście piękna historia, dyskwalifikacje swoją drogą, ale to dzięki świetnym skokom Mackenziego i Strate i niezłych Loutitt i Soukupa mają medal. Już samo wyprzedzenie Polski i Czech, które oddały 8 skoków jest dla nich wielkim sukcesem.
Swoją drogą jakby mógł skakać Niko Kytosaho to może i Finowie by się bili o medal, a może Francuzi i Rumuni by byli w drugiej serii. Szkoda że z różnych przyczyn nie wystartowało więcej drużyn.
(07.02.2022, 22:23)
ArturionTo był żart, bo już @marmi pisał, że nikt nie postawił na Kanadę. :-)
(07.02.2022, 20:27)
ArturionW Typerze nieźle zapunktował użytkownik @Mackenzie.
Jakoś mnie to nie dziwi... ;-)
(07.02.2022, 20:26)
ArturionCzyli Kanada 100% skuteczności u M. ;-) To jest wynik!
(07.02.2022, 20:21)
jamesbond007Medale zdobyli dzisiaj wszyscy czynni skoczkowie kanadyjscy. Tak, Kanada ma tylko ich dwóch. Co zresztą potwierdził Boyd w jednym z wywiadów po konkursie
(07.02.2022, 20:19)
M.No właśnie - kontroler jest zawsze ten sam, a nie powinno tak być. W firmie, w której pracuję, normą jest, że ważne czynności weryfikowane są: "na drugą rękę", a finansowe zlecenie i na "trzecią". A tutaj mamy sytuację, w której jedna osoba decyduje o tym, że ktoś traci szanse na medal. A co, gdy kontroler się pomyli? Uważam, jeśli już mamy pozostać przy tych zasadach, że kontrolerów powinno być trzech, każdy z innej federacji, w każdym konkursie inny skład komisji kontrolującej. Trochę to wydłuży procedury w drugiej serii, ale zapobiegnie kontrowersjom.
(07.02.2022, 19:22)
KraftusSwoją drogą, w męskich skokach medal ma już 6 nacji, ale nie ma wśród nich Niemców i Norwegów - czy dojdzie do rekordu, który wydawał się jeszcze niedawno niemożliwy do wykonania?
(07.02.2022, 18:38)
SaraTSłowenia wygrała zasłużenie.
Zawodni cy Rosyjskiego Komitetu i Kanady też bardzo, ale to bardzo przyzwoicie skakali.
@SHring
Czy było zabawnie ?
Ciągle widzę rozpacz Sary Takanashi...
(07.02.2022, 18:13)
marmiA tak, jak tłumaczył Granerud jego dsq wynikało z tego, że nie zdążył się napić wystarczającej ilości wody między seriami przez co kombinezon przekroczył gdzieś tam odstęp. W II serii konkursu mężczyzn przyszło mu skakać krótko po pierwszym skoku, bo był dopiero 22.
Więc to jest tak na włosku, że takie detale o tym decydują. Oni oczywiście łącznie ze sztabami robią to świadomie, bo zrobienie kombinezonu z zapasem byłoby jak smarowanie nart niewłaściwym smarem na przykład...
(07.02.2022, 18:12)
marmi@M.
Owszem, nie ma to znaczenia i nie jest to żadną tajemnicą. Bardziej to zależy od tego co zrobi zawodnik, jak się do pomiaru ustawi, kontroler jest zawsze ten sam.
Było już to nie raz dogłębnie omawiane m.in. przy dyskwalifikacjach Polaków, także ja o tym pisałem w komentarzach w przeszłości i nie chce mi się powtarzać. Dziwi mnie niewiedza w temacie takiego aktywnego kibica jak ty. Z pewnością przy odrobinie chęci można wyszukać dużo na ten temat.
Nie zmienia to faktu, że także moim zdaniem jest to problem trudny do rozwiązania. Kiedyś kombinezon miał mniejszy wpływ na wynik jak mówią eksperci, więc najlepiej byłoby do tego powrócić a rozluźnić wymagania co do nich, tylko nie wiem czy to możliwe. Powinny też być sprawdzane po zdjęciu przez zawodnika i założeniu na maszynę do tego przeznaczoną by wykluczyć różne przekręty. Tylko ciężko to sobie wyobrazić organizacyjnie. Mielibyśmy długie oczekiwanie na wyniki bądź dyskwalifikacje długo po konkursie...
(07.02.2022, 18:06)
SHring@M.
Właśnie, że konkurs był bardzo fajny. Przyjemnie się go oglądało.
Z góry było wiadomo, że Polacy (a raczej Polki) nic nie wywalczą - to przynajmniej było zabawnie.
Co do strojów, to parametry kombinezonu porównywane są do parametrów ciała. A że wszystko jest "na styk", to wystarczy, że zawodnik się wysika nie w porę i dyskwalifikacja gotowa.
(07.02.2022, 18:05)
KraftusW tym konkursie wręczono 40 not skrajnych, z czego 4 bardzo skrajne (za 1 pkt), co ciekawe jedynie w ocenach skoków kobiet w I serii: 3 autorstwa Norwega w ocenach Kriznar, Makhinii i Ulrichovej, wszystkie oczywiście na minus (po raz kolejny Norweg poczynił jeden wyjątek i zawyżył ocenę względem reszty jedynie przy skoku Y. Sato w II serii) i jedna nota Chińczyka na plus przy ocenie swojej krajanki Peng.
1. Joern Larsen (NOR) - 8 pkt
2. Bing Liang (CHN) - 4 pkt
3. Stanislav Slavik (CZE) - 4 pkt (Chińczyk wyżej ze względu na 1 notę bardzo skrajną, Czech nie miał żadnej)
4. Dan Mattoon (USA) - 3,5 pkt
5. Vadim Lisovskii (RUS) - 2,5 pkt
Pan Norweg idzie jak burza jeśli chodzi o tytuł sędziego dzbana na IO
(07.02.2022, 17:53)
M.Pojawiają się głosy, że nie ma znaczenia to, że skakały w tych samych strojach, co w konkursie indywidualnym. Kompletnie tego nie rozumiem. Jak to nie ma znaczenia? To po co w ogóle jest ta kontrola? Skoro to, czy zawodnik przejdzie kontrolę, zależy od tego, kto będzie to sprawdzał, to chyba nie możemy tutaj mówić o rywalizacji fair? Trochę nie wiadomo, jak rozwiązać ten problem. Teoretycznie można by pozwolić na skakanie w czym się tylko chce, ale wtedy federacje bez kasy nie będą miały jakichkolwiek szans na walkę z czołówką. Już teraz nie mają, ale wtedy nie miałyby jeszcze bardziej. Skoki mają ogromny problem i naprawdę nie widzę dobrego rozwiązania. Widzowie teraz się śmieją, cieszą z medalu dla Kanady, ale w końcu zaczną wyłączać telewizor, bo takie konkursy nie mają nic wspólnego z rywalizacją sportową.
(07.02.2022, 17:16)
TomaszJ@Szoltys
Nie zmienia to faktu, to Rosja i Rosjanie zdobyli medal
(07.02.2022, 16:44)
marmi@FanPL
O kim i i o czym piszesz, bo nie mam pojęcia i podejrzewam, że znaczna część czytelników także?
(07.02.2022, 16:28)
FanPLBył już kiedyś austriak, który również był postacią publiczną i dobrze wiemy, że źle się to dla niego skończyło i tutaj nie może być inaczej.
(07.02.2022, 16:25)
marmiFajny cytat z twittera: "Gościa, który przed igrzyskami powiedziałby, że medale w skokach zdobędą Mackenzie, Soukup, Sadriejew, Kubacki i Fettner, zamknęliby w psychiatryku. I nawet nie wiedziałby, że oni te medale zdobyli."
Można do tego dodać, że medali nie zdobyli dotąd Kraft, Stoch czy np. Johansson.
@andbal
Ja bym nie powiedział po I serii, że wszyscy Polacy skakali poniżej swoich możliwości. Wątpię, że nasze panie stać w tym sezonie na więcej, ja wręcz je chwalę za postawę i wyniki w I serii. A jeśli mówisz ogólnie o możliwościach każdego skoczka na przestrzeni kariery to jakbyśmy to porównywali u każdego startującego to i tak by nam to zapewne nie pomogło.
W II serii zaś było odwrotnie a jak wykazałem poniżej same lepsze skoki także nie dałyby nam lepszego miejsca.
No i fakt, nie ma szans na wyższe lokaty, a nawet na tą 6. w normalnych warunkach jak najlepsza u pań Bogataj dostała za 1 skok więcej pkt. niż Konderla za 2 (Rajda o kilka pkt więcej od Ursy)... Nasze musiałyby skakać na poziomie solidnych, ale nie rewelacyjnych przecież Kanadyjek, to wtedy byśmy dopiero spokojnie Kanadę pokonali i rywalizowali z Rosją...
(07.02.2022, 16:22)
GenekGdzie diabeł nie może, to babę pośle:-) Horngacher fikał, Niemcy wycięte :-) A że Horngacher Austriak, to wytniemy Austriaków :-) Zaraz, zaraz, a ten Stoeckl to też Austriak i do tego Horngachera bronil, że też go przeoczylam, no to bach dwie Norweżki wycięte :-) A Japonia co winna? Kobayashi za dużo miałby medali to wytniemy Japonkę dla "równowagi" :-)
Oczywiście, to wszystko potraktujcie z przymrużeniem oka:-)
(07.02.2022, 16:16)
marmi@yona
Bo kontrola sprzętu jest przeprowadzana przez kogo innego u mężczyzn? Wyobrażasz sobie grzebanie przy kombinezonie męskim przez kobietę czy odwrotnie?
Wyniki bardzo wypaczone przez dyskwalifikacje. Dość powiedzieć, że Japonia straciła ledwie 8 punktów do Kanady z 1 skokiem mniej i gdyby tylko Ito skoczyła drugi skok na swoim poziomie, to Japonia miałaby mimo wszystko brąz!
Natomiast Norwegia z 6 skokami niewiele straciła do Czech z 8...
Ten sensacyjny medal dla Kanady głównie zasługą (poza dsq u innych) Clowesa, który świetnie skacze na tych igrzyskach, a już szczególnie dzisiaj. Po Soukupie też bym się zresztą spodziewał mniej.
Nie było nikogo, kto by postawił na Kanadę w ogóle w top5, już o medalu nie mówiąc. Ciekawe, czy można było na to postawić w zakładach i jaki był kurs, pewnie ze 100:1...
Rosja na podium to niespodzianka, szczególnie na drugim stopniu, ale już nie taka sensacja. A i tak prawie o 1 skok stracili do Słoweńców, którzy po prostu wzięli złoto unikając dyskwalifikacji, bo tylko to mogło im to odebrać.
Polacy nawet gdyby policzyć im tylko lepsze skoki dwukrotnie, czyli pierwsze u pań i drugie u panów (co też zrobiłem) to mielibyśmy dokładnie 38pkt więcej, czyli nadal mnie niż Japonia i Austria z 7 skokami.
Różne inne jeszcze rzeczy można wypatrzyć w protokole FIS, np. konkurs był wietrznie niezwykle sprawiedliwy, różnica siły wiatru wyniosła max zaledwie 0,5m/s, a np. porównując wszystkie skoki Polaków ledwie 2,2pkt.
Patrząc też na miejsca w swojej serii okazuje się, że Stoch w I był dopiero 8. w swojej grupie, choć tracił niewiele, zaś w II to już był drugi wynik.
Nie ma w protokole nazwiska Agnieszki Baczkowskiej co ciekawe, jest tylko Jukkara. Niemniej o niej jest głośno, więc zakładam pominięcie w protokole po prostu. Przepisy zresztą zabraniają kontroli kobiet przez mężczyznę...
(07.02.2022, 16:07)
SzoltysSzanowna Redakcjo,
to nie jest Rosja, lecz Rosyjski Komitet Olimpijski. Zabronione jest używanie nazwy "Rosja" podczas mistrzostw świata i igrzysk olimpijskich do przyszłego roku.
Dobrze byłoby to poprawić (na poprzednich igrzyskach się udało).
(07.02.2022, 15:44)
HorusTo był niezły cyrk. Ale po kolei...
Brawa dla Słowenii, która była faworytem i nie potrzebowała DSQ rywali do zwycięstwa.
Dla Rosjan to największy sukces od... hm... upadku ZSRR? Od Napałkowa? Sam nie wiem. Z kolei dla Kanady to niewątpliwie największe osiągnięcie od lat 80. (Horst Bulau).
I na koniec znowu muszę wrócić do winy Tajnera i PZN w sprawie kobiecych skoków. W necie leją się pomyje na głowy Kruczka i naszych dziewczyn, ale winnym jest głównie Tajner - i to trzeba przypominać. Gość jest prezesem od 2006 roku, więc miał dość czasu, aby przygotować reprezentację kobiet. Teraz widzimy te lata zaniedbań. Gdyby nasze dziewczyny skakały TYLKO przyzwoicie (90-95 m), to Polska - w tych nietypowych okolicznościach - walczyłaby o medal.
(07.02.2022, 15:37)
KraftusNo tak, w końcu Polska to naród jedyny sprawiedliwy wśród narodów świata, tylko Polacy są uczciwi, a reszta oszukuje, więc najlepiej wszystkich zdyskwalifikować poza Polską (:
(07.02.2022, 15:08)
GlonDziś była nawet szansa na medal dla Polski
(07.02.2022, 15:08)
YonaDlaczego ta baba dyskwalifikowała tylko dziewczyny i to o wielkich nazwiskach, a ani jednego faceta ? Antyfeministka ?
(07.02.2022, 15:08)
jamesbond007Jeśli chodzi o Althaus, to już po indywidualnym wskazywano, że miała zbyt obszerny kombinezon, i medal zdobyła niezaslużenie. Lepiej późno, niż wcale, ale gdyby było uczciwie, to Słowenki mogły zająć całe podium.
(07.02.2022, 15:00)
fan skoków i żużlaTrochę cyrk był ale przynajmniej w konkursie w którym Polska nie mogła za bardzo ani stracić ani zyskać mi to nie przeszkadza
Kanada i Rosja z medalami
Niemców nie ma
faworyci dużo stracili ale jak się oszukuje to się traci
no tyle cyrk ale przynajmniej śmieszny
(07.02.2022, 14:47)
jamesbond007Szkoda, że nie będzie konkursu kobiet na dużej - gdyby założyłyby zgodnie z regulaminem kombinezony, ciekawe jakie wtedy byłyby wyniki... Dzisiaj dsq dostały zawodniczki 2., 4. i 6. na normalnej skoczni w indywidualnym.
(07.02.2022, 14:45)
KIBIC.Ale że Kanada z Medalem
(07.02.2022, 14:37)
DragonLBabiarz zagubiony, nie zauważył DSQ Norweżki
(07.02.2022, 14:09)
KraftusTylko co ma do tego Horngacher skoro to Niemka została zdyskwalifikowana? W ogóle dziwnie wygląda DSQ trzech wielkich nazwisk kobiecych skoków, nie zdziwi mnie że pójdą jakieś skargi na Baczkowską, bo przez to nie tylko Niemcy ucierpieli, ale i Austriacy stracili niemal pewny medal
(07.02.2022, 14:02)
andbalDla nas nie ma znaczenia bo i tak zajmiemy siódme miejsce. I wyższe nie jest potrzebne bo nie zasługujemy. Wszyscy nasi zawodnicy i zawodniczki skaczą dziś poniżej swoich możliwości. Moze to być skutek wczorajszego świętowania. Ale z drugiej strony i tak wyżej nie podskoczymy dopóki poziom dziewczyn nie będzie na połowę stawki PŚ.
(07.02.2022, 14:00)
marmiByłem ciekaw jak DojczBoy wytłumaczy dyskwalifikację Niemiec. Jest jednak niezawodny i dał radę LoL
A na poważnie to Rosja czarnym koniem na tle 3 dsq ma w zasadzie w kieszeni medal (o ile nie będzie kolejnych dsq w II serii).
Poza wszelkim zamieszaniem Słowenia zmierzająca pewnie po złoto. Dla nas 7 miejsce wychodzi, ale to dzięki wypadnięciu Niemiec, bo z Kanadą znacznie przegrywamy. I to zaskakująco przez słabsze skoki panów niż wczoraj, bo akurat dziewczyny skakały znacznie lepiej (na poziomie Czeczek a nie dużo niżej), więc oby to powtórzyły w II skoku.
No i nie mam nic przeciwko Niemcom ogólnie, ale ostatnie zachowanie Horngachera (co prawda Austriaka), który starał się eliminować konkurencję pozasportowo powodują, że chce się powiedzieć iż karma wraca. Zobaczymy co będzie dalej w skokach ale już można powiedzieć, że Niemcy poniżej oczekiwań...
(07.02.2022, 13:53)
xxxKanada walczy o medal :)
(07.02.2022, 13:43)
gonsior1991Polka tak sprawdzi że będzie dla nas medal hahaha .
(07.02.2022, 13:43)
seba200021To że Polka jest kontrolerka może być coś na rzeczy że jednak ona sprawdza to naprawdę dokładnie i nie odpuszcza faworytom a nie jak jukkara
(07.02.2022, 13:42)
seba200021Istny cyrk
Medale już wiadomo dla kogo będą,chyba że będą kolejne dyskwalifikacje a bym się nie zdziwił
Horngacher już pewnie z protestem poleciał haha
Za to donoszenie karma wraca podwójnie
(07.02.2022, 13:41)
DojczBoyAaaa, polke dopuścili do kontrolowania i posprzątala
(07.02.2022, 13:40)