Janeman@ggg
Poczytaj sobie dzisiejsze wypowiedzi naszych skoczkow na temat tych "ulepszen"- jakims dziwnym trafem podzielaja w duzym stopniu moje obawy.
Rozumiem ze "prawdziwy polak" dotyczylo tego ze jakoby narzekam?- to nie bylo narzekanie,tylko moja ocena sytuacji.Mysle ze jako kibic od kilkunastu lat ogladajacy skoki mam prawo wyrazic swoja opinie.
Pozdrawiam.
(20.03.2014, 17:12)
kratistocpowinni wreszcie dokladniej mierzyc odleglosc, np. do 10 cm
(19.03.2014, 19:57)
???-gggTepes też ma odwrotnie.Jeszcze Matura
(19.03.2014, 19:44)
ggg@gj, błony między palcami to nie jest zły pomysł, spójrz na ręce Kasaiego jak skacze, chyba jako jedyny ma dłonie odwrotnie podczas skoku
(19.03.2014, 19:20)
gggJaneman, no wlasnie dlatego będą je testowali, nie szukaj juz minusów... prawdziwy polak
(19.03.2014, 19:18)
JanemanMam do "żółwików" dwie uwagi:
1.- Obawiam sie ze beda one nieco krepowaly ruchy zawodnika i negatywnie wpływaly na czucie powietrza- przez to moga nawet zadzialac przeciwnie niz zakładano i zmniejszyc bezpieczenstwo.
2.- Ciało obce pod kombinezonem-dodatkowa powierzchnia-to stworzy pole do popisu dla wszelkich kombinatorow(nie koniecznie norweskich) i sprawi ze ocena "legalnosci" kombinezonu bedzie jeszcze bardziej uznaniowa.
(19.03.2014, 18:48)
jgTo świetny pomysł! Będą dalej latać z niższej belki i z niższą prędkością na rozbiegu. Będzie bezpieczniej.
(19.03.2014, 15:34)
gjA co byście powiedzieli na błony między palcami?Zwiększyłoby to powierzchnię nośną.
(19.03.2014, 14:07)
iamondineTo Ahonen się jednak pojawi?
(19.03.2014, 13:27)
borek99Co do punktacji to przydałoby się jeszcze pomyśleć o zmianie punktacji w konkursach drużynowych (np. zmienić obecny system na 4-krotność punktów za analogiczne miejsce w rywalizacji indywidualnej), coby zachęcić słabsze kraje do częstszych startów w drużynówkach. Bo wygląda to doprawdy coraz gorzej, a FIS najwyraźniej nie ma pomysłu jak zachęcić tych słabszych do startów w drużynówkach.
(19.03.2014, 11:48)
kubek@Maarten
pocztaj jak wyglądała stara punktacja biathlonowa - można się do niej odnieść.
Zresztą uważam, że obecna punktacja jest bardzo krzywdząca. Czasem między pierwszym a np. 8 miejscem jest dosłownie kilka punktów różnicy - 3-4 metry albo gorszy przelicznik, a w generalnce robi się z tego już około 70 pkt. Jasne, kto najwięcej razy wygra ten ma największe szanse na KK, ale tracą na tym równi, niekoniecznie najlepsi, ale wciąż będący w szerokiej czołówce (patrz Maciek Kot), a zyskują jednostrzałowcy (taki Biegun)
(19.03.2014, 11:32)
Maarten@fax
Brawo, sam o tym ostatnio myślałem. Pół konkursu to pół konkursu. Pytanie tylko jak z tym zaokrąglaniem, bo wtedy np. 17. i 18. dostawaliby tyle samo.
(19.03.2014, 11:14)
faxA może herr Hofer by rozważył wprowadzenie zasady, że jednoseryjne konkursy są punktowane połowicznie? 50 pkt dla zwycięzcy, 40 za 2 miejsce itd. Półówki byłyby zaokrąglane w górę (np. 23 pkt za 5 miejsce)
(19.03.2014, 10:50)
xaletino jest do zrobienia, tylko tez chodzi o kibicow, bilety
(19.03.2014, 10:08)
kzez1986Kalendarz musiałby być układany z tygodnia na tydzień aby dysponować w miarę dobre prognozy (i to w miarę, bo nie zawsze się sprawdzają), a to trudne z punktu widzenia logistycznego. Powinna być większa elastyczność. Np. tegoroczne MŚ w lotach powinny być rozgrywane w czwartek i piątek. Prognozy były znane i wiadomo było, że w sobotę i niedzielę raczej nie uda się rozegrać zawodów. Wiele razy też pamiętam, że w niedzielę kwalifikacje odbywały się bez problemów, a godzinę później z konkursem był problemy. Jak są niepewne prognozy, konkursy powinny być rozgrywane w godzinach przedpołudniowych itd. I to jest do zrobienia.
(19.03.2014, 09:58)
xaleti*przyszlosc
(19.03.2014, 09:12)
xaleti@Kołtoń99
hahah a skad oni maja wiedziec jaka pogoda bedzie za tydzien, miesiac itd. czy bedzie snieg czy nie, pomysl co piszesz na pszyszlosc
(19.03.2014, 09:11)
Kołtoń99hofer bardziej powinien sie skupić na odpowiednim ułożeniu kalendarza bo większośc zawodów trzeba było odwoływać z braku sniegu bo wtedy kiedy był snieg w danej miejscowości to zawody sie nie odbywały a jak miały sie odbyć to sniegu nie było !!!
(19.03.2014, 09:01)
NetoperekWalter na Ahonena to nie licz, że Ci coś przetestuje, bo zwyczajnie nie wystartuje w Planicy;)
(19.03.2014, 07:22)
Jarek Grackacóż... może czas na zmiany, takie jak w biegach narciarskich, które mocno odświeżyły formułę - jakieś dodatkowe bonusy punktowe, niektóre zawody wg innej formy itd. Pan Hofer wydaje się nie dostrzegać, że zrobiła się w tej kwestii stagnacja. Bo nowinki sprzętowe są ważne - ale nie dla fanów.
(19.03.2014, 07:02)
Kierownik KotłowniŚwietnie. Czyli Herr Hofer przyznał, że takie postacie jak Marusarz i takie wydarzenia jak FIS 1939 były mu nieznane.
(18.03.2014, 21:22)
uskotkoBardzo fajna rozmowa. Walter rulez.
(18.03.2014, 20:51)
borek99O Chorwację to mogliście poszerzać krąg skoków narciarskich kilka lat temu, jak było tam poważne zainteresowanie odbudową skoków, a nie teraz jak wszystkie trenujące dzieciaki z racji braku wsparcia i perspektyw dały sobie spokój z uprawianiem sportu...
(18.03.2014, 20:41)
FunemankaZgadzam się z Maqur'em. Fan, zobacz ile tylko w tym sezonie było wypadków, może nie tak spektakularnych jak Morgiego, ale wystarczająco poważnych, by przynajmniej z kolejnych zawodów (albo i dłużej) wyeliminować zawodnika, któremu się to przytrafiło. Maksimochkin i Kraniec w Sochi chociażby.
Testowanie ma sens. Gorzej będzie, jak się okaże, że ktoś na siłę będzie chciał na tych ulepszeniach zarobić, obym była złym prorokiem.
(18.03.2014, 20:41)
MaqurKażde udoskonalnie bezpieczenstwa ma sens, jesli oczywiscie nie bedzie ono w drastyczny sposob przeszkadzało zawodnikom, pozyjemy zobaczymy, ale świat idzie do przodu z każdym rokiem, skoki też muszą iść, a od bezpieczenstwa zawsze powinno sie zaczynać ulepszenie. Mam nadzieje że pomysł sie sprawdzi.
(18.03.2014, 20:33)
FanSkokówA ma to sens?
Przecież takie wypadki jak Morgersterna zdarzają się rzadko (to nie te czasy kedy skoczkowie podczas lotu spadali na bule tak jak na przykład Pochwała w 2002 czy Krajnec w 2001.
(18.03.2014, 20:23)