LikusiekRanking jest do bani.Norwedzy sobie głosują i uważają że jest ziomkami.Bez sensu.
Bjorgen-Co ona zrobiła tylko 4 medale a cały sezon do Bani
Kowalczyk-Kryształow a Kula równy sezon.Dopiero 5.miejsce
Legow zdobył aby jeden medal na MS i 4,miejsce w generalce.Stoch powinien być przed nim.Fettner 14 nie to to hest w ogóle nie normalne.Bardal 19??
Mógłbym więcej wypisać
Szkoda czasu na komentowanie tego bo to jest skandal.
(03.04.2013, 17:23)
PropekBardal dopiero 19? Ledwo dwoma głosami wygrał z Kasaiem a jednym z Evelyn Insam... Drugi zawodnik PŚ, mistrz świata. W dodatku przed nim jest Fettner, któremu udało się dojechać do linii na jednej narcie, dzięki czemu Austria zdobyła poboczne trofeum. Ba, Freitag, który nic szczególnego nie pokazał, jest przed Bardalem, a żadnego Słoweńca czy takiego Jacobsena w ogóle nie ma. Bez sensu ten ranking.
(03.04.2013, 12:26)
hmmIdioci którzy tworzyli ten ranking powinni wystąpic do FIS o likwidacje pucharów świata w biegach skoro dla nich zdobycie kryształowtych kul, czyli dominacja w całym sezonie (jak Justyna Kowalczyk) nie ma żadnego znaczenia. A cały ranking powinien nosic nazwę nie "król Nart" tylko "kogo najbardziej lubią dziannikarze"
(03.04.2013, 11:01)
BarttJeśli Wellinger dostał 1 punkt, to nie dziwmy się że Freitag dostał siedem ;) Dziwne tylko że Freunda nie ma w pierwszej dziesiątce ;)
(03.04.2013, 01:19)
Seba99plZa dużo norwegów głosowało
(02.04.2013, 19:49)
abjoergen pierwsza?? dobry żart ha ha ha ha !!! za co??? 4 medale na MŚ i co cały sezon do ****
(02.04.2013, 19:41)
Seba99plW tej klasyfikacji powinni głosować dziennikarze tak jak w kolarstwie jest i ten który dostanie najwięcej głosów wygrywa nagrodę tak jak w kolarstwie w zeszłym roku wygrał Wiggins. Ale nie powinno być tak że głosują może sami Norwedzy... w tym forum nordicum
(02.04.2013, 18:47)
EmilNo cóż jak żaden z dziennikarzy największej polskiej strony o narciarstwie klasycznym nie oddał swojego głosu to wiele mówi o takim "rankingu" :P
(02.04.2013, 18:40)
Forum IdiotumTen ranking udowodnił, że dziennikarze sportowi to zwykłe jełopy
(02.04.2013, 14:13)
RemigiuszMakrelaZestawienie skoczków na tej liście (poza Schlierim, Stochem i Takanashi) to kpina. Hendrickson i Bardal zdecydowanie za nisko, Freitag za wysoko. A Fettnera, Wellingera i Kasai w ogóle nie powinno być. Freitag gdzieś w okolicach Evelyn Insam ewentualnie, a na pozycji Fettnera Prevc.
(02.04.2013, 13:00)
GenesisFettner - 30. miejsce w PŚ. Równie dobrze mogli dać tam Julię Clair.
(02.04.2013, 12:29)
RemigiuszMakrelaO Jezusie, faktycznie Fettner. Nie zauważyłem go, na Freitagu się wyżywam a tu jeszcze więcej śmiechu! Przy Bardalu i Sarze to oni w tym sezonie nic nie zrobili, bo w sumie indywidualnie nic nie zrobili.
(02.04.2013, 12:18)
Genesis@Emil Może i z tym Frenzelem i Northugiem to masz rację, co nie zmienia faktu, że niema co sobie zawracać głowy taką klasyfikacją.
A najbardziej to mnie miejsce, czy w ogóle obecność Fettnera zirytowała.
(02.04.2013, 12:00)
RemigiuszMakrelaO Matko, Freitag przed Hendrickson i Bardalem, no brak słów. Mistrzowie Świata, drudzy w PŚ, a wyprzedza ich Freitag, który nic nie zdobył. Niezła beka. I gdzie jest Prevc?
(02.04.2013, 11:46)
Emil@Genesis. Jakim prawem Frenzel za Stochem i Bardalem? Kula i tytuł indywidualny MŚ to coś co się udało tylko jemu i Northugowi i Ci dwaj panowie powinni być na pierwszych dwóch miejscach.
(02.04.2013, 11:19)
GenesisTak naprawdę ta klasyfikacja powinna wyglądać mniej więcej tak:
Justyna kowalczyk
Jason Lamy Chappuis
Petter Northug
Gregor Schlierenzauer
Therese Johaug
Kamil Stoch
Anders Bardal
Marit Bjoergen
Eric Frenzel
Sara Takanashi
Sarah Hendickson
Alexander Legkov
Dario Cologna
Anders Jacobsen
Alexej Poltoranin
Kikkan Randall
Peter Prevc
Severin Freund
Johan Olsson
Bernhard Gruber
Akito Watabe
Richard Freitag
(02.04.2013, 10:39)
SvenA Morgenstern? Miał taki sam wkład w złoto Austriaków na MŚ jak Fettner, jeśli nie większy, skakał wtedy z kontuzją.
(01.04.2013, 22:40)
?Czy Forum Nordicum znów wybrało Zakopane jako najgorszego organizatora Pucharu Świata w dyscyplinach klasycznych?
(01.04.2013, 21:38)
nie rozumiemCzy ktos wie jak tworzy sie ten fikcyjny ranking?
Czy tam może głosowac każdy kto się załapie na "dziennikarza"? Patrząc na ilośc kibiców dyscyplin narciarstwa klasycznego to polscy dziennikarze powinni tam miec głos decydujący. To w Polsce kilkanascie milionów ludzi ogląda ten sport czyli z pewnoscia więcej niż w 5 innych krajach (Norwegii, Szwecji, Finlandii, Szwajcarii i Austrii chocby z racji tego że Polska ma tyle ludnosci co tamte kilka krajów łącznie).
Czy ktos mógłby napisać iloma łącznie głosami dysponowali polscy dziennikarze reprezentujący miliony kibiców a iloma tamte karzełki ludnosciowe (jesl;i chodzi o kibiców)? Ta klasyfikacja jest dziwna i nieobiektywna
(01.04.2013, 21:00)