Obergruppenfuhrerwiecej mozliwości manipulacji wynikami przez hofera i jego kreatury.
(06.11.2012, 20:15)
andbalOdwóciłeś czy nie bo już się gubię.
Dalej piszesz LGP 2012 -178,5 cm a PŚ 2011/2012 - 177,4 cm czyli tak jak wczoraj. A na matematyce uczyli iż 178,5 jest większe niż 177,4.
(13.10.2012, 15:42)
OjciecMarek@andbal
Ech, nie wiem co się ze mną dzieję, że takie byki sadzę, istotnie - średnia wzrostu w czołowej dziesiątki LGP 2012 spadła w porównaniu do czołowej dziesiątki PŚ, tylko odwróciłem przez głupi dane - LGP 2012 - 178,5 cm, PŚ 2011/2012 - 177,4 cm.
(13.10.2012, 11:27)
andbal@OjciecMarek
No to jeśli średnia wzrostu wzrosła to jadnak "kurduple dostają lanie".
Piszę w cudzysłowiu bo ten poziom wypowiedzi jest prostacki. Raczej napisałbym, że niscy skoczkowie byli słabsi od wysokich.
(13.10.2012, 06:22)
OjciecMarek@andbal
Dobrze rozumujesz, zwykły czeski błąd. Prawidłowo powinno być:
"To jak to jest, że średnia wzrostu pierwszej dziesiątki WZROSŁA, mimo, iż twierdzisz, że kurduple w końcu dostawali lanie?"
(13.10.2012, 00:21)
andbal@Ojciec Marek
Nie wiem czy tak samo rozumuję lecz jeśli średnia wzrostu w 10 PŚ 2011/12 wynosiła 177,4 a w LGP 2012 wyniosła 178,5 cm to jednak pokazuje, iż w 10tce LGP było więcej wyzszych zawodników niz w 10tce PŚ 2011/12.
PS. Jeśli mozna prosić "lotnie dla kurdupli" o okreslenie limitu wzrostu od którego nie mozna już mówić o skoczku kurdupel.
(12.10.2012, 20:44)
do dziadka markaI dlatego należy porównać konkretnych zawodników i ich wyniki na lotniach (zeszłej zimy) i w jelitach(latem) a nie robić średnie, bo średnia o niczym nie mówi ale konkretne porównanie konkretnych zawodników mówi już wiele o tym z jakich przywilejów kto w zimie korzystał lub nie korzystał skoro latem gdy warunki były naprawde sprawiedliwe dał plamę.
(12.10.2012, 20:18)
OjciecMarek@średnia
Właśnie dlatego przyjąłem próbę dziesięciu najlepszych skoczków świata, nie dwóch czy trzech, aby zachować rzetelność, ech, czasami lepiej milczeć i wydawać się głupkiem, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości...
(12.10.2012, 17:14)
średniaIda sobie 2 średnio 17 letnie laski. Jedna ma 32 lata a druga 2.
(12.10.2012, 15:57)
OjciecMarekŚrednia wzrostu pierwszej dziesiątki generalki LGP 2012 (nie mogąc znaleźć wzrostu Shimizu, opierając się na jednym ze zdjęć, na którym Shimizu, mimo, iż stoi na najwyższym stopniu podium, jest wyraźnie niższy od stojących niżej Wanka i Hilde, przyjąłem, iż młody Japończyk mierzy 168 cm):
- 178,5 cm
Średnia wzrostu pierwszej dziesiątki generalki PŚ 2011/2012, gdy obowiązywały jeszcze kombinezony z sześciocentymetrową tolerancją:
- 177,4 cm
To jak to jest, że średnia wzrostu pierwszej dziesiątki spadła, mimo, iż twierdzisz, że kurduple w końcu dostawali lanie?
(12.10.2012, 14:45)
uskotkoAch Walter... Moj ulubieniec. A na tym zdjeciu wyglada bardzo fajnie ^^
(12.10.2012, 12:37)
tokas9W końcu jakaś logiczna zmiana w przepisach! Ostatnie kilka sezonów były idiotyczną farsą, związaną z problemami z kombinezonami. Mam nadzieję, że w końcu p. Hofer zmądrzał chociaż trochę!
(12.10.2012, 01:10)
lotnia dla kurdupliProponuję dla niski9ch specjalne sprężyny do skakania przy koszykówce. Jak wiemy w skokach mają tak właśnie czyli szerokie narty (nieproporcjonalne do szerokości ciała) oraz szersze (procentowo kombinezony). W końcu to kurduple latem dostawały lanie gsdy trzeba było skakać w równych dla wszystkich opiętych kombinezonach.
Ciekawe kto alpejczyków wciska w ciasne stroje? Przeciez oni już od kilku lat mają opięte i elastyczne. Dziwne, że tam nie było protestów, gdy wszyscy dostali jednakowe opiete. W skokach poi prostu kilku kurdupli i kilku ano0rektyków ma tak możnych reklamodawców, że naginają regulamin pod nich. Lato pokazało że w uczciwej walce po prostu przegrywają . ima byłoby tak samo.
(11.10.2012, 20:31)
koszykówka dla wysokich@lotnie dla kurdupli
Słusznie prawisz, zaprawdę rację masz! Chciałbym zwrócić uwagę, że dokładnie to samo dzieje się w koszykówce - wysocy zawodnicy mają większą szansę na sukces, niż niscy, postuluję więc zakazu zawodowej gry w kosza ludziom powyżej 190 cm wzrostu - przecież trzeba jakoś wyrównać szanse!
(11.10.2012, 18:13)
lotnie dla kurdupli. 2 cm luzu u niemowlaka a 2 cm luzu u osiłka 80 kg uważasz że to jest ten sam luz?
Tu chodzi tez o powierzchnię nośną. Wystarczy przeli8czyć na procenty np poszerzenie o 2 cm kombinezonu o szerokości np 35 cm i 50 cm. Wtedy zrozumiesz jak większą powierzchnie nośna otrzymują ci najchudsi
(11.10.2012, 16:53)
Szychu@Kurdupel, a co wzrost i waga do tego mają? I ci i ci mają 2 cm luzu, więc nie rozumiem twojego rozumowania. Przecież wszystkie kombinezony nie są jednakowej wielkości, żeby mali w nich byli poduszkami, a duzi "opięci jak kiełbasa" (jak ty to pięknie ująłeś ;))
(11.10.2012, 16:29)
lotnie dla kurdupliCzyli chudy kurdupel będzie leciał na nartolotni a wysoki i nieanorektyczny skoczek nadal opięty jak kiełbasa. Oto "równe warunki"
Jeśli skoczek ważący 65 kg ma tolerancję 2 cm to ten z masa poniżej 60 kg powinien miec 1 cm a poniżej 55 pół cm tolerancji, by został zachowany jednakowy "luz" w kombinezonie
(11.10.2012, 16:18)
SzychuI pomysł: Może być. Byleby nie było już tych obcisłych strojów.
II pomysł: też w porządku. Może się powróci do starych czasów, gdzie spokojnie puszczali przy 4m/s.
III pomysł: jestem zdecydowanie na nie. Nigdy nie będę zwolennikiem tych zmian belek. Będzie przy tym mnóstwo manipulacji. A ten będzie chciał z belki np. 3, a drugi z 7, a jeszcze inny z 5. I konkurs będzie się ciągnął w nieskończoność.
Najlepi ej wywalić pomysł z punktami za wiatr i belkę, bo to jest zdecydowanie bezsensowne.
(11.10.2012, 15:23)
fanZrobili z tej dyscypliny cyrk!!!
Można wygrać punktami za belki a nie odległością i pytam po co zawodnicy trenują?
Ta choroba nazywa się Hoffer i FIS.
Zniszczyli tę dyscyplinę.
(11.10.2012, 13:01)
fanONi zwariowali już nie wiedzą co robić z tą dyscypliną niech sie pukną w łby.
Niech zniosa to w diabły i nie będzie jak było kiedyś bez tych durnych pkt za wiatry, belki i cuda.
(11.10.2012, 12:57)
KibicZawsze w skokach aby byc najlepszym musial ci skok wyjsc, teraz jak bedziesz bogaty to i warunki moga byc bardzo niekorzystne i duzo pkt dodanych. Kto widzi pomiary??? A jak sie okaze ze jest w finansowej potrzebie??? Warunki warunkami, srednia zawsze idzie inaczej wyliczyc!!! Jaka sprawiedliwosc ze srednie??? Zawodnikiem po wyjsciu z progu malo co nie obrocilo do gory nogami(taki podmoch) a sredia pkt ujemne bo warunki KORZYSTNE.!!! SNIECH NA SALI CO ZROBILI ZE SKOKOW!!! KOMERCJALIZACJA!!! Ale i tak bede ogladal i Naszym kibicowal- bo to lubie
(11.10.2012, 12:29)
MrRadziodo 5 belek??? o kurcze no to teraz skoki beda naprawde dziwne.
(11.10.2012, 12:24)
AnalitykCzy ktos z redaktorow "SN" mysli o zmianie tabelek w rubryce"Rankingi" , chodzi o tabelke z iloscia PERIODOW na caly sezon, zwiekszyc z 6 do7
(11.10.2012, 12:15)
PolonusNo to teraz Austriacy będą już wygrywać każdy konkurs. Jak nie drzwiami wejdą na pudło to oknem.
(11.10.2012, 12:13)
ParadoksI znow bedziemy ogladac czy na zywo, czy w tv i czekac co zrobi aparatura pomiarowa. Po ladnym skoku mozna tylko powiedziec "WIEM ZE NIC NIE WIEM"
(11.10.2012, 12:08)